参考消息标题

共同社评述自民党内派系矛盾

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1972-07-10 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

共同社评述自民党内派系矛盾 《对度过国会感到不安》 【共同社东京七月八日电】题:对度过国会也感到不安,有人主张通过选举决定 述评:因福田派拒绝入阁而'...

共同社评述自民党内派系矛盾


《对度过国会感到不安》
【共同社东京七月八日电】题:对度过国会也感到不安,有人主张通过选举决定
述评:因福田派拒绝入阁而受到冲击的田中体制,由于八日结成了以福田派、周山俱乐部和园田派的反主流三派为核心的“新福田派”而蒙受了双重打击,今后党的领导工作似将继续难以进展。尽管人们预计将是一些散兵游勇,但是,以反主流而集结起来的议员仅众院就达到七十人,其中福田派为三十六人,周山俱乐部为二十三人,园田派为十二人。据认为,被三木派“开除”的早川崇等五人,迟早也将参加。近八十人的反主流派单独存在,这在保守党的历史上也是罕见的。
特别是在执政党和在野党的席位之差相近的参议院,有四十人的反主流派在坚持,这对国会的工作也投下了阴影。甚至主流派中也有人说:“这样是不能度过国会的。”
桥本干事长等人再三强调这是一种“误解”和“龃龉”,想要取得“新福田派”的合作。但选举战的纠葛和对于从政权的宝座被拉下马一事的芥蒂,看来并不是一朝一夕就能解决的。
党内也有人认为,“福田只要身边至少拥有三十名左右的亲兵,就将彻底地动摇田中体制”。日见增多的人主张说:
“长此下去,就只有通过选举决定,别无他途。”
在主流派里,大平和三木派中也有人冷淡地认为:“与国民的实态相脱离的迄今党内右派优先的体制正处于崩溃的过程之中。”然而,桥本干事长等田中派的领导干部准备暂且保持一段冷却期间,以后在对福田派进行说服工作的时候,要看情况如何,也可能举行田中、福田的高级会谈,以便设法解决问题。
就福田派而言,福田的行动并没有得到社会的支持,内部也有人主张进行反省。因此,可以认为,在不远的将来,基本上能够确立举党一致的体制。
不过,另一方面,角福的对立处处都发出了火花,譬如在参议院的自民党议员中,以田中派为中心,正在愈益强烈地发出要求福田系的平井议员会长辞职的呼声,所以走向党内融洽的路程还是遥远的。《为解决拒绝入阁问题而苦虑》
【共同社东京七月八日电】题:为解决拒绝入阁问题而苦虑,政府仍在进行说服工作
田中首相、桥本干事长等政府和自由民主党首脑正在为如何解决福田阵营拒绝参加内阁问题而苦虑。田中首相等人对至今仍然拒绝人阁的有田喜一、三池信两位福田派议员进行说服工作,希望他们无论如何也要参加到内阁里来。一方面继续进行说服工作,一方面考虑再次要求福田赳夫给予合作。
首相等人之所以坚持要求福田派入阁是因为考虑到如果把福田阵营关在门外,不仅会使确立举党体制无从着手,而且会给人留下党内“在野党”的印象。
现在,企划厅长官与邮政相两个职位是由田中首相兼任的,这种情况如果长期继续下去,就有可能对行政产生障碍,首相认为必须尽快地解决这个问题。不过,从福田阵营的态度来看,这种希望是渺茫的。
首相本人在回答记者提出的“需要一个月左右的时间吗”这个问题时说,“不需要那么长”,表示不要很长时间。
在这次总裁选举中三木遭到只获得六十九票这种惨败的最大原因之一,显然是由于早川等亲福田系议员转到支持福田方面去了。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章