日本复活军国主义十分危险

【法国《快报》周刊８月３日一期文章】题：广岛成了日本拒绝反省的一个武器（记者埃里克·科南）原文提要原子弹使日本成了一个受害者。日本学者加藤周一对日本这个“半民主化的国家”的民族主义的回潮表示了担忧。
现年７５岁的加藤周一是日本知识界最著名人物之一，他既是医生，又是哲学家、历史学家。他目前在京都大学任教，前不久，他接受了本刊记者的采访。记者问：在日本，广岛和长崎事件代表了什么？加藤答：直到最近的一个时期，原子弹仍然为日本提供了一种把自己说成是受害者的辩术：日本总是首先把自己看成是一种绝对牺牲的对象。但长期以来，人们并没有把这种特殊命运同具体的原因联系起来，就好像人们不知道原子弹来自何方一样，好像这是一场自然灾害、一场地震一样：经历了巨大的冲击，遭受了很多的痛苦，但没有具体的责任者。我认为采取这种态度的深刻原因是很清楚的：避免追究在促使美国投掷原子弹的这种形势中是否也有日本的一份责任。
问：日本人没有记恨美国人吗？
答：绝对没有。这是出人意外的，但其实又是相当合乎逻辑的：同美国人进行清算就要追究他们采取这种行动的原因，从而就不可避免地要导致承认日本进行了战争，承认日本进攻了美国以及亚洲的大部分地区，承认它当时是由一个军国主义政权所领导，正是这个军国主义政权把日本人民拖入了一场侵略战争。所有这些都是人们不愿去回忆的事情。当然，这似乎是荒谬的，但日本的这种心理状态就这样持续了几十年，一直这样逃避着这些显然谁都认为不可避免地要涉及到自己在这场战争中的责任问题。
问：这种态度是与失败联系在一起还是与原子弹联系在一起？
答：我认为有一件事情是可以肯定的：从本质上来说，原子武器在很大程度上促成了这种否认事实的现象，它使人们在就事论事地纪念这场灾难时想到了它的受害者
——日本人。这样，亚洲和太平洋战争的真实历史以及这场战争在亚洲造成的比日本原子弹受害者要多得多的受害者就被掩盖了。
问：日本政界领导人开始承认某些事实了吗？
答：是的，但大多是在日益增长的外国压力下作出的一种姿态，我对他们的忠诚程度有所怀疑。一些重要的政治家不时地讲出一些空洞无用的有时甚至是显得有些可怜的言论，但既否认某些重大的事实如南京大屠杀，又不能感动他们的大部分同僚。使我更感兴趣的倒是，在近三四年以来发展起了试图说明日本人既是这场战争的参与者又是责任者的批评运动。这个批评运动还处于少数派的地位，但它得到了报界和那些自由派的或左翼的知识分子的支持。日本社会已开始在倾听它的声音和接受它的存在，但还是非常勉强的。从所谓的日本优越论出发，很多抱有民族主义观点的日本人，从他们的思想深处就认为入侵亚洲是说得过去的，因为那是把亚洲的落后民族从西方的影响下解放出来。在对待中国人的时候，这种文化上的种族主义可能还稍微收敛了一点，但在其他亚洲人如朝鲜人、菲律宾人或泰国人面前就表现得特别明显。
问：在当今已不再分裂为两个阵营的新世界上，你希望日本扮演一个什么样的角色？
答：日本正处于一个历史转折关头，它有可能很快就陷入严重的危机。日本人，其中也包括他们的政治家，直到最近才感觉到了这一点。在经历了失败的冲击之后，洋洋得意的经济民族主义又给人们带来了自信心。现在，这个制度可能已达到了它的鼎盛时期。在这种情况下，日本大部分地区现在又在提出一个战后和近几十年的经济奇迹时期已经隐藏起来但却从来没有完全消失过的要求：重新军国主义化。现在又出现了不少新民族主义的论点。根据这种论点，一个国家只有通过它的军队才能真正存在于这个世界上。我认为这是很危险的。