《纽约时报》社论《朝鲜协议》

【本刊讯】《纽约时报》七月五日发表题为《朝鲜协议》的社论，摘要如下：
本周发表的南北朝鲜协议是一个具有历史意义的发展，对于改善亚洲和全世界的政治气氛具有极其重大的意义。
这项协议使人们普遍感到意外，这就表明公报的合乎理性的温和调子和内容同两国过去通常互相表示的怨恨情绪是截然不同的。这项协议是在两国高级官员互相到对方首都进行了秘密访问之后缔结的，它确定了和平统一的目标。它宣布双方协议建立一条汉城—平壤热线，结束互相在宣传中诽谤对方的作法，制止“突然的军事事件”，实行一项交流计划，成立一个联合协调委员会以实施这项协议和朝着统一的方向进一步前进。
这两个互相对峙了许多年，每天都在担心互相之间会发生战争的国家，已经选择了进行对话、结束相互隔绝状态和努力缓和紧张局势的道路。
尽管这个走向和解的第一步是值得欢迎的和重要的，但是它并没有解决所有的问题、或消除朝鲜半岛上的一切危险。南北朝鲜人民之间互相担心和敌视的状态已经存在了二十多年了，这两国之间长期形成的互相担心的心理和紧张局面不会在一夜之间就消失。双方都仍然担心对方可能背信弃义以实现军事和政治上的征服。对于在朝鲜战争期间遭到的严重损失，人们记忆犹新。
应当认为这个重大的进展是尼克松总统访问北京和莫斯科所引起的世界政治局势普遍改善的直接结果。
在这两次访问期间的融洽气氛十分清楚地表明三大国不仅希望缓和它们自己之间的紧张局势，也希望缓和它们各自的盟国之间的紧张局势。汉城和平壤的领导人都理解这个信息，并且明智地按照它行事。
朝着一个长期分裂的国家的两部分之间实现和解的方向所取得的这个重大进展的影响必然不会只局限于朝鲜。在听到关于这项协议的消息之后，人们一定要问为什么不能在越南取得类似的协议呢。而且无论是南越还是北越的许多领导人将注意到，北朝鲜人当时愿意朝着实现和解的方向迈出这个重要的一步，而既未要求美军事先撤出，也未要求改变汉城的政权。如果认定由于在朝鲜取得的进展，在越南就一定会取得进展，那将是轻率的和没有根据的，但是汉城和平壤已经树立了一个无论是河内还是西贡都不能无视的有益的榜样。