台报社论：台应正确面对中美趋向和解的现实

【台湾《联合报》８月３０日社论】题：面对华盛顿与北京趋向和解的现实情境
中共与美国双方由于李登辉总统访美而引发的外交冲突，在经过约两个月的紧张互动后，已逐渐走回低荡的路上。美国副国务卿塔尔诺夫与中共外长钱其琛的晤谈虽说“未化解歧见”，但塔尔诺夫明确重申美国奉行“一个中国”的政策，反对台湾独立及台湾加入联合国等，则无疑是美方以言辞对中共表态的微妙作法。而他公开表示“我们双方可能都太冒险而忽视双方关系，或是想要孤立对方”，则明显是在为美国舆论稍早前一迳推动造势的“新围堵”寻求转圜。这样一来，中共与美国的双边互动关系也就注定了要往回摆动。于是造成美国与中共冲突的“台湾问题”，也就到了被双方“再定义”的时刻。换言之，美国打“台湾牌”以牵制中共的机率，已经大为减少。在现况下，尽管美国与中共针对台湾问题谈判的结果，不可能表现为“第四公报”或克林顿总统向中共道歉等极端的形式；但美方重新保证恪守“一个中国”政策，及含混地“认知”台湾问题为中国内政问题等重大的原则，则似已难以避免。如果我们能略为注意近期美国的舆论发展，可明显看出美国政界极右派言论的退潮。美国舆论界当然不能接受诸如飞弹试射等威胁式的行动；但对中共的立场似已愈来愈能“理解”，而此“理解”甚至已为“妥协”提供了基础。克林顿与江泽民的高峰会若如期举行，则双边的关系必将更趋缓和。
因此，由李登辉总统访美所引发的三角冲突，在兜了一圈后，其实已走回到它的原点。
如果我们回溯从１９４９年以来的台湾、美国与中共的三边关系，或许即会发现：尽管“一个中国”的政策于当时已被两岸与国际社会所确定；但在实际上，从冷战迄今，“两个中国”或“一中一台”的暗影也始终在台盘底下滚动。长期以来，这种暗影甚且导致部分人士将台湾的希望寄托在中共与美国开战的可能性之上。但这种昧于国际现实的想法实已阻碍了“后冷战”时代台湾对两岸关系的正面思考；主政者赓续着“冷战逻辑”而制订两岸策略，将两岸问题抛给美国内部的极右派来承担，以致根本无法创造出一种基于“理解”而产生的新政策。但时至今日，基辛格式的预言却成为美国政界的流行观点：“当台湾的友人制造出一种他们也无力控制的局面，则被孤立的将是台湾自己。”
因此，在美国与中共间的高峰会谈可能已进行筹备，而台湾当局企望美国打“台湾牌”的想法也已显得不切实际的当前时刻，国内朝野倒不必因而产生莫须有的失望；反之，应当认真思考面对两岸互动的生存策略。我们不可能让美国为我们而战，当然必须自行对两岸关系负责；我们必须在理性的基础上重塑两岸共识；而不应继续站在一个西方右翼企图摧毁中国的马前卒的立场上；亦即，我们应当坚守原则，为两岸人民的共同利益而代言，俾为中华民族的和平繁荣创造环境。当我们选择了这样的位置，则不仅两岸关系将柳暗花明，整个台湾在国际社会上的地位与重要性也将更为提高。