日本美化侵略战争的暗流

【日本《赤旗》报８月１３—１６日连载文章】题：赞美侵略战争的“黑潮”“为什么必须道歉？”８月１０日，自民党“历史研究委员会”（由１０５名国会议员组成）在东京都一家饭店举行了《大东亚战争总结》一书出版纪念会，参加者有自民党议员等６０５人，自民党“终战５０周年国会议员联盟”会长、原法相奥野诚亮发表了讲话。他说：“通过大东亚战争，亚洲各国不是从白人的殖民统治下实现了独立吗？白人居高临下的世界秩序不是在日本的努力下打破了吗？我们为什么必须道歉？”
这一天，韩国和中国对岛村宜伸文相大放厥词美化侵略战争进行了强烈抨击。然而，拓殖大学校长小田村四郎（原行政管理厅事务次官）在会上发表讲话说：“因韩国对岛村的发言有异议，内阁就慌忙采取措施收拾局面。我们没有同韩国进行战争，韩国也没有成为战场。韩国有什么权利对日本的战争认识提出异议？”
天皇制政府把日本对亚洲发动的战争叫做“圣战”，迫使国民卷入了战争。现在，不仅在自民党一部分鹰派中，而且在日本政界里，这种思想正在作为一股“黑潮”蔓延。
参加“终战５０周年国会议员联盟”的参众两院议员有２０８人，占自民党议员的６５％。在这次内阁改组中，包括岛村文相和留任的桥本通产相在内，这个联盟的１０名成员加入了内阁，占村山内阁阁僚的一半。
在这股潮流中，有人甚至援引天皇颁布的《宣战诏书》，公然使日本发动的战争合理化。奥野诚亮说：“我认为，大东亚战争是自卫战争。１９４１年１２月颁布的《宣战诏书》中表明了国家的意思。诏书写道：‘为了自卫，毅然决然……对美英宣战。’”
明治大学副教授山田郎指出：“想用５０多年前天皇制政府的语言来使侵略战争正当化，可见他们的历史观站不住脚。因为，在国际法和日本宪法中已经明确判罪，并且在政治和历史方面得出了结论。只能说，他们公然美化侵略战争，再三大放厥词，是非常危险的事情。”
美国《新闻周刊》柏林分社社长比鲁·帕威尔指出：“像外务省高级官员冈崎久彦那样，认为太平洋战争是‘普通战争’的日本人不少。只要没有勇气面对严酷的历史事实，光在嘴上反复道歉的日本就治不好‘健忘症’。”对历史不诚实和不反省
自民党、社会党和新党魁党三个联合的执政党６月９日在众议院全体会议上强行通过的国会决议，不仅不承认日本发动的战争是侵略战争，而且认为日本的“殖民地统治和侵略行为”是“世界近代史上的此类行为之一”，开脱了日本的战争罪责。
“从决议的内容来看，也许最初就不打算明确日本的战争责任。”中国一位著名历史学家在给我的来信中说：“国会决议没有认罪、没有道歉和没有表示不战。”一桥大学教授、历史学研究会委员长中村政则说。大阪市立大学教授广川贞秀指出：“社会党同自民党联合执政，在战争认识上对自民党作出了妥协。结果，奥野等鹰派势力变本加厉。虽然标榜进行‘反省’，但通过了掩盖侵略战争本质的国会决议。”
没有参加众议院全体会议的新进党又怎么样呢？６月２日，新进党发表声明说：“从１９世纪下半叶起，列强开始扩大市场和掠夺殖民地，它们之间发生了激烈的争夺。在这期间，我国也卷入了这一潮流之中。”新进党采取了与国会决议相同的立场。
在参议院选举中，日本共产党就如何评价和认识日中战争、对美英战争和二次大战问题，向执政三党和新进党发出了公开质问信。然而，各党没有回答具体的问题，采取了“对历史不诚实和不反省”（共产党书记局长志位和夫语）的态度。
这样一来，就形成了“想使侵略战争合理化的执政党体制”。战前的“帝国议会”似乎经过战后５０年又“复活”了。
为什么战后经过５０年还不能认真反省侵略战争？其背景是，这些政党的“源流”战前站在天皇制政府的立场上推进了侵略战争。玉川大学教授永井清彦说：“由于采取反苏和反华战略的美国的容忍，天皇制政府的官僚——岸信介和贺屋兴宣等人战后担任了首相和法相等重要职务。就是说，发动战争的势力战后仍然掌握着政治实权。这就使日本对战争的责任变得模糊起来，至今还不能彻底反省侵略战争，一些人一有机会就发表美化战争的讲话。”关于日本前途的论战
“有时需要进行道歉，但必须是不隐瞒的道歉。如果不是由衷的道歉，那还是不道歉好。”来日本访问的德国前总统魏茨泽克在东京发表演讲时这么说。可以说，这是对标榜“对过去进行反省”、强行通过的国会决议的强烈抨击。在谈到德国和日本的差异时，魏茨泽克指出：“日本在终战时和战后保留了宗教基础、天皇制和国家体制。”
一位德国记者说：“国会决议完全忘记了侵略战争的牺牲者和受害者，而且企图使战争正当化。只要继续采取这种侮辱亚洲各国的姿态，就不可能消除亚洲各国对日本的不信任感。只要不反省战争责任的政治家成为日本政治的核心，就不可能同亚洲各国建立真正的友好关系。”日本在亚洲是走孤立的道路，还是走团结的道路？以亚洲为主的世界各国对国会决议的评价引发了关于日本前途的论战。
韩国联合通讯社东京分社社长李在昱说：“‘是不是侵略战争是思维方式的问题’。岛村文相就亚洲对他的发言抨击说：‘我是从应该尽力在国际贡献等方面作出努力这个意思上讲这番话的。’然而，在没有对殖民地统治和侵略战争由衷道歉的情况下，还谈什么国际贡献，我们无法接受。”