美《纽约时报》专稿介绍：安德森提供的五角大楼有关越南问题的密件

【本刊讯】美国《纽约时报》六月二十七日刊登伯纳德·格韦茨曼自华盛顿为该报写的一篇专稿，题为《安德森说他将提供五角大楼文件中有关约翰逊时代在一九六五到六八年期间采取的和平步骤的材料》，摘要如下：
杰克·安德森今天在他的全国报纸专栏中说，他拥有并将要发表四卷没有发表过的五角大楼文件中的材料。这些材料是关于约翰逊政府在一九六五到六八年间为争取越南和谈开始所做的外交努力的。
这些所谓“外交文件”去年没有向本报和其它报刊提供，当时只提供了四十七卷研究报告中的四十三卷。这份研究报告提供了有关美国卷入越南局势的经过的文件和分析。先前发表的材料
过去三周内某些材料已经在安德森先生的专栏发表了，但是没有说明是来自这些外交文件。在安德森先生决定承认获得了这些文件之前，政府上周抱怨说，在洛杉矶审讯埃尔斯伯格和小安东尼·拉索时，辩护律师“极可能”把这些卷文件泄露给安德森先生了。虽然埃尔斯伯格博士承认向报界散发了四十三卷，但他始终说他不想发表其他四卷来破坏和谈。被告和他们的律师上周否认曾向安德森先生泄露了文件，而安德森先生也否认从被告那里得到了文件。
这四卷文件提供了大量关于约翰逊政府为说服北越开始谈判而一再进行的努力的详细情况。材料中很大一部分谈到为争取第三方——政府和个人——参加这个活动所进行的徒劳的努力。研究报告涉及的时期到一九六八年五月结束，当时北越人已同意开始在巴黎会谈。透露的细节
虽然这份材料有很大一部分已经由约翰逊总统的回忆录和其他作者们发表了，但是，这个五角大楼的研究报告确实包括某些新的细节。这些细节包括：
——苏联总理柯西金一九六七年二月正式访问伦敦时，他对充当同北越人之间的一个调停人表现出的兴趣使英国人“感到惊讶”。他的这种兴趣从截获的柯西金打给勃列日涅夫的电话中得到证实，据报道，柯西金在电话中说：“存在着达到这个目标的很大可能性，如果越南人了解目前形势的话，他们必须作出决定。”后来，柯西金告诉当时的美国大使汤普森说，他在伦敦的调解激“怒”了北京。这种调停没有取得任何结果。
——五角大楼研究报告得出的结论是：大多数调停人是靠不住的。“因为所有的调停人在不同程度上都肯定希望他们的调停取得成功，因此对于他们的一切传话必须以一定的怀疑眼光来看待。”
——一九六六年十月和一九六八年二月间，罗马尼亚人在谋求使谈判开始方面很积极，但是他们是“极其拙劣的报告员”。“他们没有领会诸如会谈、谈判和解决这些名词的区别”。
——指责美国的越南政策的瑞典政府当时比任何其它调停者都积极，而提供的情况最少。
——对于当时的哈佛大学教授基辛格所做的努力叙述得相当详细，他曾在一九六七年取得两名法国人赫伯特·马尔科维奇和雷蒙·奥布拉克的帮助，由他们直接同北越领袖胡志明讨论越南局势。奥布拉克是胡的朋友。这个努力未能成功。
安德森对这些文件的叙述的主题是：北越在坚持原则时是顽固的和不屈不挠的。强调挫折
在一九六六年三月三十一日约翰逊先生宣布在北越二十度线以北停炸并说他将不在那年秋天竞选连任总统以后，河内终于同意举行预备性会谈。只是在一九六八年十一月一日停止一切轰炸之后才开始在巴黎举行正式会谈。
当年春天，河内在南越发动攻势之后，美国对北越恢复了大规模轰炸，但是河内继续表示愿意保持巴黎会谈。
文件援引的据说是故波兰外交部长腊帕斯基的一句话突出表明各方面调解人都遭到挫折。一九六七年有人问他哪一个国家对北越有较大的影响，据安德森先生说，他回答道：“北越”。
安德森先生的助手惠顿今天说，安德森先生并没全部得到这四卷文件，而是有一个看来是这些文件的长篇摘要。
这四卷文件是政府为准备下月开始审讯埃尔斯伯格博士和拉索先生而提供给他们的辩护律师的。这两人被控的罪名是偷窃五角大楼文件，并按照他们自己的用途改写这些文件。
但是不让辩护律师发表这四卷文件。政府上周提出诉讼，要求举行审讯来查明显然向安德森先生泄露文件的人士。辩护律师一直指责说，很可能是政府方面泄露的。