参考消息标题

俄报文章:反思“八·一九”

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1995-09-02 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

俄报文章:反思“八·一九” 【俄国《红星报》8月26日文章】题:1991年8月至1995年8月:努力改错?(作者戈尔茨) 1991年“8·19”事件四周年过得相当平静。许多评论和分析文章几乎一'...

俄报文章:反思“八·一九”


【俄国《红星报》8月26日文章】题:1991年8月至1995年8月:努力改错?(作者戈尔茨)
1991年“8·19”事件四周年过得相当平静。许多评论和分析文章几乎一概不用过去这类文章中必有的词语“革命”和“暴乱”。好在俄语丰富多彩,写文章的人用三个中性的“91年8月事件”。
这决不是偶然的。根据舆论调查,把自己列为事件积极参加者的人越来越少。占主导的情绪是失望。当初在“白宫”阳台上向人民亮相的人,今天已分道扬镳,其中个别灵活者已几易旗号。当初在广场上欢呼雀跃的人,今天操心的不是民主的命运,而是自己的生存。新俄罗斯的黎明,显然将推迟来临。已经过了那么长时间,总不能老把现在的毛病都归咎于极权主义过去遗留的问题了吧?
分析家们探讨了产生错误的原因,发现是“错误的人”,“以错误的方式”“干了错误的事”。正如旧影片所说,我国的历史是由一群劣等生创造的。不过,我们还是思考一下,今天的许多困难是否由“8·19”事件和“8·19”之前的事态决定的?
改革派当初在无情地批评我国的安全部门、军队和管理体制时,并不希望出现混乱。同样,他们也并没有把瓦解苏联作为一项任务。但是,他们有一段时间以为,可以利用各共和国的独立欲望来反对乍一看威力无比的中央。可是,解体过程此后便一发不可收拾。对俄罗斯国体来说,解体的能量也同样巨大。
这些人虽然随处痛骂马克思主义,却郑重其事地接受了从小就熟读的马克思主义提法。他们确实以为,而且某些人迄今仍以为,“国家是强制机器”。这就是说,在我们生活中,国家的成分越少,我们就越自由。同样,以为政府对经济的干预越少,向市场经济的过渡就越快。这种观点是小学生水平,后果便立即出现。
我们已形成怪圈。对人说“你自由了”,首先是指“你滚开”。国家在自由议论下,很快就放弃了对公民安全、社会保护水平、治疗和受教育机会的责任。另一方面,国家在这方面今天也没有能力有很大的作为。
人们必然会自问:既然国家不保护我,不保证我治疗和受教育,那我对这个国家有何义务可言?他就会逃税,逃避服兵役,心安理得地违法乱纪。结果是国家权力越来越虚弱。
美国虽然崇尚民主和个人自由,但是,个人责任是十分明确的,对共同利益和共同目标有较强的意识,这就构成了一个成熟国家的基础。可惜,这种责任感是无法靠命令和宪法形成的。更何况,俄国已有整整一代人是在轻视国家和法律的环境中成长起来的。只有当普通人明白,权力不仅是赢得这一权力的人满足需求的手段,而且还是同胞们安居乐业的保证的时候,责任感才会形成,国家机关才会赢得信任。四年来未能做到这一点。切实地努力改错,此其时矣!

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章