日本晦涩的官场用语引起非议

【日本《朝日新闻》３月３日文章】题：公明党议员在众议院预算委员会会议上要求不使用难懂的答辩用语
在３月２日召开的众议院预算委员会会议上，公明党议员井上和久说：“例如答辩时说‘锐意进取’而实际上却是‘不干’的意思。这种国民难懂的官场语言应该停止使用。”
井上曾经独自搞过一次关于官场用语问题的社会调查，他根据调查的结果等材料举出了５１个官场语言的例句，比如“可及的迅速”、“根据各方的见解”等等，这些用语也是国会答辩时所使用的“套话”。
井上强调，这些用语已远远落后于时代，他主张应该改用常用的措词。
被要求对此作出答辩的官房长官小渊惠三表示，井上的要求基本可以理解。但是，当谈到某个具体措词时，小渊讲了自己的看法，他认为在野党的质问方式也应负一半责任。他说：“在日本的议会是由在野党方面提出疑问，政府一贯是作答辩的姿态。我想，如能象许多国家那样，采取由双方（政府和在野党）展开议论的形式，情况就能得到改善。”
井上没有同意他的说法，认为“重新认识答辩用语将关系到面向国民的政治态度”，井上建议成立由语言学家组成的研究机构，让他们研究答辩使用的语言问题。小渊未对井上的建议作直接答复，他以“表示遗憾”这句答辩用语为例，说：“它表示完全否定，半否定，还是肯定，就不能不根据使用这句话时的情况去作出判断。这也就是日语某些词汇的暖昧性造成的。”他的口气好象是说：官场语言难懂的原因就在于日语本身。