《用莫斯科观点来看待伟大的「缓和」》

【本刊讯】西德《世界报》六月二十日以通栏标题发表了迪特尔
·齐康题为《用莫斯科观点来看待伟大的“缓和”》的文章，摘要如下：
所有来自于华盛顿的花言巧语都不能掩盖住这样的事实，即尼克松在莫斯科的访问和声明开辟了美国外交政策转折的可能性，并且可能写下世界政治发展的新篇章。在协议、原则声明和联合公报中有这样一种调子，这种调子开始时使人忆起罗斯福时代天真的乐观主义，然后就唤起这样的印象，仿佛美国半灰心而又半轻松地想要利用莫斯科作为美国告别欧洲所修造的桥。它暗示美国试图同苏联就他们在欧洲的势力范围和分界线取得谅解，并且同时大大减少他们在欧洲的军事义务。如果这一行动进行到底，那末就可能成为欧洲人的极大的不幸。
实际上，莫斯科会谈后在欧洲发生变化的只有这一点，即苏联不用军事压力的政策而是用微笑的政策来达到它原来的目的。在莫斯科签订的所有协议只是说明，它的没有改变的和不可改变的目的就是把美国从西欧挤出去，从而逐渐从政治上控制西欧。
苏联企图分两个阶段来达到其不可改变的目的。它首先致力于使人看到欧洲的政治状况，包括它对易北河东部的统治是合法地得到了解决，而且是已被公认的，从而整个形势也是稳定的。因此这就形成这样一种局面，在这种局面下美国在欧洲存在的逻辑上的主要理由被认为是过时了并受到怀疑。
苏联想在它欧洲方案的第二阶段改变议题和扩大成果。（苏联）要使缓和与减少危险的模糊的感觉增加，以便使西欧人和美国人认为大西洋联盟越来越不重要和过时了。扩大这样的印象，即能够找到安全的新形式，它不是昂贵的，并有可能做到用舒适的讨论来代替不舒适的防御。它因此将自动地成为全欧提供保证和维持秩序的力量。这个发展同样也会自动地成为对逐步缩减美国在欧洲的驻军的最大推动。可是最后不可避免的将是苏式的欧洲和平。
克里姆林宫通过签署莫斯科协议和决议，向这个目标更接近了一步。同样这也是它不动声色地忍受在越南发生的重要的事情的原因。而尼克松怎么样和为什么帮助它呢？欧洲人有充分的理由具体地研究这个问题。