苏《真理报》政治评论员马耶夫斯基文章：《亚洲集体安全体系－－业已成熟的问题》

【本刊讯】苏《真理报》六月二十一日刊登该报政治评论员马耶夫斯基题为《亚洲集体安全体系
——业已成熟的问题》的文章，摘要如下：
最近，发生了有助于解决加强欧洲安全与合作问题的重大进展。苏联作为一个横跨欧亚两大洲的国家，一贯认为巩固亚洲和平是有十分重大意义的，并始终不渝地为达到这一目标而努力。最近，苏联不止一次地阐述如下看法：亚洲排他性的军事集团应当代之以集体安全体系。
一些亚洲国家的政界人士和公众对苏共中央总书记勃列日涅夫于一九六九年提出的并在苏联领导人历次讲话中得到进一步发挥的建立亚洲集体安全体系的主张感兴趣。
苏联的这一倡议得到了蒙古人民共和国的支持。
据《读卖新闻》报道，“佐藤首相在国会说，他愿意研究苏共中央总书记勃列日涅夫提出的建立亚洲集体安全体系的可能性。”《印度斯坦时报》写道：“阿富汗、孟加拉国和印度准备研究这个主张。”
马来西亚和新加坡、泰国、菲律宾和亚洲其他国家也在讨论亚洲安全的问题。
尽管目前在亚洲存在着由于帝国主义对印度支那的侵略和以色列在近东的侵略以及这些亚洲国家或那些亚洲国家之间的矛盾而造成的复杂形势，但是，在世界的这个最大的大陆上建立集体安全体系的主张仍然日益得到推广。这一点尤为重要，是因为从美英帝国主义集团到亚洲某些国家的沙文主义和军国主义集团这样一些强大的反动势力，都反对亚洲安全的主张。而且还提出了不少的“论据”。
例如，在西方和亚洲国家的一些报纸上有这样的报道，说什么苏联提出的亚洲集体安全主张，无非是苏联想要“填补真空”，即所谓美国、英国和其他帝国主义国家“退出”亚洲后形成的“真空”。不难看出，这种所谓的论据就是要把一贯支持亚洲人民民族解放斗争反帝斗争的苏联与过去扼杀过亚洲人民今天又以新殖民主义者的姿态对待他们的帝国主义国家相提并论。这就是企图以重复杜勒斯的所谓“共产主义威胁”的陈腐论调，或重复新的但同样空洞的所谓“苏联超级大国”的论调来吓唬各国人民。
在日本、巴基斯坦和其他国家的某些报纸上可以碰到这样的说法：苏联的建议似乎是“针对中国”的，是为了“包围中国”的等等。不久前，共同社从华盛顿报道了日本驻美国大使牛场的讲话，他断言说什么，日本反对苏联提出的保障亚洲集体安全的体系，因为“它的目的是遏制中国和用它来代替现有的日美安全条约”。牛场说，中国也表示反对参加这个集体安全体系。我们不知道，牛场先生是否受权代表日本发言。我们还怀疑，他是受权代表中国发言的。
苏联曾不止一次地声明，它所提出的主张不是针对任何一个国家的。它认为亚洲各国可能集体参加建立安全体系。硬说这种主张是针对中国的，这至少是令人奇怪的。
如果找一找反对苏联建议的真正原因，那就可以发现，提反对意见的是那些对别国有领土要求的国家。建立安全体系来肯定边界不可侵犯性和不使用武力，这显然不合个别国家某些人士的心意。
显然，某些日本政治家近来寻找种种借口来宣扬其对所谓“北方领土”的要求，这不是偶然的。这类言论就象是明目张胆地要修改亚洲战后的边界。