参考消息标题

俄报文章:别人的“核保护伞”能遮住我们吗?

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1995-08-28 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

俄报文章:别人的“核保护伞”能遮住我们吗? 【俄罗斯《真理报》8月11日文章】题:别人的“核保护伞”能遮住我们吗?(作者杰维亚宁) 俄罗斯是个核大国,五个核大国'...

俄报文章:别人的“核保护伞”能遮住我们吗?


【俄罗斯《真理报》8月11日文章】题:别人的“核保护伞”能遮住我们吗?(作者杰维亚宁)
俄罗斯是个核大国,五个核大国之一。不久前召开的关于延长不扩散核武器条约的国际会议,在美国和俄罗斯的压力下,同意无限期保持目前把各国分成“谁可以”和“谁不可以”两类的做法。
似乎一切照旧。但不知为何总叫人担心。这种担心甚至在发生苏伊士运河、柏林、加勒比海等严重危机的日子里也未曾有过。
让我们来看看历史事实吧。今年是第二次世界大战结束的50周年。但不仅如此。这50年也是全球性互相消灭的50年,在此期间,世界上发生过200多次局部战争。这50年也是核武器存在的时期。
这50年对于美国这个100年以来本土未发生过战争的国家来讲,是“冷战”时期。“冷战”造成的损失超过历次战争。
“冷战”以苏联和社会主义体系的惨败而告终。美国因胜利而大喜若狂,它意识到自己的优势,认为自己是世界上唯一的超级大国,从而更加野心勃勃、专横跋扈。五角大楼发出的1994年至1995年国防任务指示中说:“我们的首要任务是防止在前苏联境内或某个地方出现能造成类似于来自前苏联的那种威胁的敌人。我们应防止在资源丰富的地区形成一种能获得全球大国地位的力量。”
俄罗斯的地位主要是靠导弹核武器维持着。我们的政治家口头上似乎明白这一点。但实际上俄罗斯领导人的活动却对我们的战略核力量产生着解除武装的影响。俄罗斯不搞核试验已多年。因此,核专家至少可得出下面两个结论:第一,与中国、法国等核大国不同,俄罗斯实际上已停止改进核武器;第二,现有核武器的技术安全性并未得到提高。
如果没有可靠的导弹袭击预警系统,我们的核导弹还击战略就是空话。克拉斯诺亚尔斯克雷达站的命运最悲惨,根据美国的要求,它刚建成就被销毁了。
主要的核科研中心和其他核研究所以及导弹研究所、试验场都得不到资金。导弹武器控制系统设计人员处于绝望境地。不由自主地使人得出一个结论:俄罗斯不再需要核武器了。俄罗斯政权正在单方面加紧把国家引向无核地位。当局正在使我们的核武器变成一堆造成污染的垃圾。
当局的方针完全符合美国的近期战略任务,我们在帮助美国恢复1945年的核垄断地位。
历史告诉我们,在现今充满危险和冲突的世界上,不仅是人容易变,而且国家也容易变,从友好变成死敌,如果敌人变得不是人了,那就没有什么武器不能用来消灭他了。
但愿新的核国家能像俄罗斯一样不发动核战争。也许它们会在某段时期保护无核的俄罗斯,使其免于战争和牺牲。可是,俄罗斯能在别人的“核保护伞”下得救吗?

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章