德通社报道:昂纳克就东西德关系等问题答记者问
【本刊讯】柏林六月七日消息:德通社播发昂纳克答该社记者问,摘要如下:
问:上星期六签署了四方关于西柏林的协定最后议定书,您怎样评价这个事实?
答:我们对不同社会制度国家之间和平共处道路上这个新的步骤表示欢迎。毫无疑义,苏联以及波兰人民共和国和德意志联邦共和国的条约的批准,四方关于西柏林的协定现在生效,都是具有历史意义的事件。它们通过它们的国际法上具有约束力的规定,为本大陆和平共处开创了新的政治远景。
问:您看四方关于西柏林的协定的最重要的结果在那里?
答:首先是,如果不阻止把西柏林当作德意志民主共和国的肉中刺、当作前沿城市和反对社会主义各国的、复仇政策的桥头堡来滥用,就不能保证欧洲的安全和缓和。
问:四方协定对德意志民主共和国的国际法地位有什么影响?
答:在这方面有一系列非常重要的观点。如从协定文本明显看出,三个西方大国首次以国际法有效的形式承认德意志民主共和国的存在。
还有另一个重要观点。三个西方大国通过这项协定证实,柏林除它的西区之外,是德意志民主共和国的首都。四大国协议的规定仅仅涉及西柏林。
问:这就是说西柏林的地位得到了明确的描述?
答:是这样。西柏林不是德意志联邦共和国的一个组成部分,不允许由德意志联邦共和国治理。
问。您开始时谈了与四方关于西柏林的协定有关的比较广的方面。您能否对此谈详细一些?
答:我们是在和整个条约文件打交道。这些国际法协议和协定所共有的,是这样的事实,即这些协议和协定都是从承认和尊重目前现实出发,都是欧洲缓和与安全的具体步骤,简言之,是建立不同社会制度国家之间和平共处关系的具体步骤。
问:在这种关系上,您认为欧洲边界问题有什么重要性?
答:毫无疑问,欧洲的安全边界问题是主要问题。
承认欧洲现有边界、包括德意志民主共和国和德意志联邦共和国之间的边界以及人民波兰的西部边界的不可触动性,是任何一项和平政策的全部。
问:有些人,特别是老一辈的人,他们回忆起帝国主义国家政府过去是如何对待条约的。您怎样看待这些问题?
答:鉴于许多痛苦的生活经历,这样一些考虑是完全可以理解的。
问:德意志民主共和国最近采取具体步骤为缓和局势作出了贡献,这些在全世界引起了很大的重视。您对此有什么特别需要指出的吗?
答:我们眼睛是向前看的。任何人也不能够忽视,我们为了促进在欧洲出现有益于各国人民的积极进展,表现了高度的迁就、忍耐和克制。
问:交通条约具有何种意义?
答:这一条约是德意志民主共和国与德意志联邦共和国之间第一个国家条约。该条约符合通常的国际准则,并且同德意志民主共和国和德意志联邦共和国同第三国所签订的其它条约一样,具有同样的国际法约束力。该条约的目的是解决人员及货物进入和通过两个缔约国领土的边境问题。
问:目前,在德意志联邦共和国方面,有许多反对德意志民主共和国的国际地位的活动。人们只要想想波恩政府代表反对接纳德意志民主共和国参加世界卫生组织的阴谋。这同缔结的条约和协议的文字和精神有什么共同之处?
答:毫无共同之处。这些行动是与条约的精神和文字背道而驰的。联系到这个问题,我想说:如果德意志联邦共和国政府继续用恶意的姿态来回答我们方面众所周知的善良愿望的姿态的话。世界上没有人会理解这一点。
问:德意志民主共和国和德意志联邦共和国之间就建立正常关系进行国家之间的谈判被贴上“德国内部的”(谈判)的标签;有人向其他国家建议在以基本条约告终的“德国内部谈判”结束之前不要同德意志民主共和国建立外交关系,您对此有何看法?
答:对此首先要说明的是,不存在、有“德国内部的”谈判。历史已经作了决定,在德意志民主共和国和德意志联邦共和国之间不可能有什么德国内部的东西。在它们之间只有象在所有其他不同社会制度的国家之间所有的那种和平共处的关系。
问:德意志民主共和国和德意志联邦共和国之间和平相处的措施是可能的吗?
答:当然,和平相处的措施是可能的,睦邻关系及本着和平和两国人民的利益彼此相处的措施也是可能的。

相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】