日报报道：《「消极的和平」将拖长的中东，对苏联的不信任增长》

【本刊讯】日本《读卖新闻》六月六日刊载了它驻贝鲁特记者浅井写的一篇报道，标题是《“消极的和平”将拖长的中东，对苏联的不信任增长》，摘要如下：
“莫斯科会谈以后”的中东形势，甚至出现了比过去更为危险的迹象。阿拉伯、以色列尽管各自的看法不同，但都对莫斯科会谈的结果感到越来越失望。
实际上，美苏的本意都是希望暂时维持现状。特别是面临着总统选举的美国，难于在明年以前在中东问题上有大的政策转变。基辛格把现在中东的这种“无协议的停火”叫作“消极的和平”。比起过去常常使用的“不战不和的状态”这个措词来，给人以和平的模样更加强了的感觉。
当然，最好是照样维持下去，这是美国的立场。维持现状虽然不能使以色列、阿拉伯双方满意，但对以色列来说，在巩固既成事实方面有利，而对阿拉伯方面来说，只能是收复被占领的土地的希望越来越淡薄了。苏联轻率地同意了这一点，给予阿拉伯的冲击特别大。
本来人们就十分清楚，在美苏会谈中中东问题所占的比重会很小，但是，象这样轻率地被苏联所抛弃，那似乎还是出乎意料的。
正赶上埃及国内的对苏不满和对萨达特政权的不信任结合起来，新的争权斗争正在萌芽。四月份有人提出了批评萨达特的政治建议书。
由于萨达特总统拒绝了建议书并把签名的人严格地软禁在他们自己的家里，所以最近有一部分人传说已被监禁了。
去年五月的政变，为了纠正过于太倾向苏联，而清除了阿里·萨布里等左派政治家，不过，在这次建议书上签名的人右派居多，如果处理错了就可能成为人民对苏联不信任的动力，而一举招来向右转的事态。
象美苏协议那样，拖长“消极的和平”的结果，不致成为战争，也不会转为“积极的和平”，只要是这样的状态继续下去，就只会越来越加重对苏联援助的不满。
有人怀疑，苏联到头来，并非是帮助埃及解放被占领的土地，而只是想要在埃及建立立足点确保其海军基地。
埃及现在危机的根子似乎就在于：国内自由化的涟漪同通过军事援助而渗入各个领域的“苏联社会主义”已经开始发生摩擦。
据传，萨达特总统正在研究于七月二十三日革命纪念日举行从六七年战争失败以来一直停止而久未举行的在开罗的军事检阅。萨达特总统可能是指望通过展示某些苏制新武器来纠正人民对苏联的不信任，同时威压国内的反对派这样的效果。但是，这的确不会导致真正地解决矛盾，甚至可能招致对萨达特政权更加激烈的反击。
但是，不论谁当总统，只要是有关对以色列争端的问题，埃及都会无可奈何地碰壁。那种无从发泄欲求的不满，可以认为已经爆发成为对这次日本人的游击事件的普遍支持与称赞。
现在在阿拉伯世界，阿拉伯各国和游击队都正在深深地结下对内对外的欲求不满。可能是只剩下等待着微小的导火线的引火了……。