《学生反对种族隔离》

【本刊讯】英《泰晤士报》六月六日发表一篇题为《学生反对种族隔离》的社论，摘要如下：
南非警察并非世界上第一个袭击和平集会的人。他们可能是第一个在大教堂内打人的人。他们在对开普敦的学生示威作出反应时，肯定表现了一种引人注目的野蛮、慌乱和亵渎神物的混合物。昨夭看到警官们跑来跑去试图制止他们的人使用警棍之后，这种给人以混乱之感的印象就更深刻了。
掌管警察的部长用通常关于一小撮闹事者的陈词滥调来驱散示威者是没有什么用的。不仅有勤杂人员和劳工同学生们一起示威，而且学生抗议者们本身就已成为一支意义重大的力量。他们几乎肯定代表了英语大学中反对种族隔离的多数。
这些大学自一九五九年一项新法律要它们强行实行隔离以来，一直有断断续续的示咸，大约两年前，在约翰内斯堡发生过一次大示威，有三百人被捕。由于示威的参加者们容易遭到非常真实的危险，所以这种示威的坚持不懈就格外意义重大了。开普敦最近的冲突再次证明，这种冲突并不是什么一时的现象。要说的话也只是：随着更多的学生越来越认识到南非在世界上的孤立和为白人的教育比为黑人的教育要多开支十倍的一种制度的不公平，对他们的支持看来就会越来越大。
这种局面的新因素是在黑人学生中出现了一种黑人民族主义。他们现在越来越熟悉了美国好斗的黑人的著作，但是到目前为止，他们主要关心的是发展一种对作为黑人的新的自豪感，并要求允许他们对社会作出他们自己的贡献。他们的团结已产生结果：两所开除了一些黑人学生的大学学生已完全离开学校。
白人学生联盟已承认了南非黑人学生组织的存在，而且到目前为止，这两个组织进行某种程度的合作看来是可能的。肯定没有迹象表明白人学生将放弃这场斗争，而这将使政府面临一个意义重大的挑战。在英语大学里，学生们大都得到他们的副校长的支持。在经济方面很需要他们，如果有技术的毕业生的供应枯竭的话，经济就会衰退。因此政府并非处于强有力的地位，能够进行太过严厉的镇压或是象它很可能想做的那样削减给大学的国家经费。