日《公明新闻》文章：《莫斯科会谈以后的世界形势》

【本刊讯】日本公明党中央机关报《公明新闻》六月二日登载了一篇文章，题目是《莫斯科会谈以后的世界形势》，摘要如下：
美苏两国首脑参加这次莫斯科首脑会谈的最大目的可以说是：在因中国、日本、西欧的迅速抬头而出现的“多极化时代”，为了维护美苏两国不论在政治上或经济上都日益下降的威信和利益，而重建以核为背景的“美苏主宰世界政治”的体制。除去联合公报以外，甚至还发表了“莫斯科精神”（关于美苏关系的各项基本原则），向世界显示“美苏”协调体制。这也只不过是要表示尽管在“多极化时代”，“美苏主宰世界的和平”仍然在世界政治中起有决定性的作用。
因此，在首脑会谈中时时出现美苏两国毫不掩饰地追求利益的大国利己主义。今后这样的美苏大国外交必然会在国际政治上突出起来。因此中小国家的利益被忽视的危险将越来越大。
由于这次美苏首脑会谈，最深刻感到大国利己主义所造成的“小国的悲哀”的，难道不是北越和南方的临时革命政府吗？越南问题是美苏会谈的最大焦点，但最后也没有找到“北方”所主张的恢复认真的巴黎和平会谈以解决越南问题的任何线索，越南问题的解决仍然没有结果。这产生了对“美苏勾结”的疑虑，认为美苏两国可能以越南问题为“交易材料”而在限制战略武器谈判、经济技术交流等其他方面互相妥协。
对“北”方在美苏会谈以后采取什么战略展开攻势，只能推测，但无论如何，形势是越南化政策破产，阮文绍亲美政权崩溃的现实性不可避免地与日俱增，美国被迫陷于更深的困境，这是明如指掌的。
还有在蕴藏着重新爆发的危机的中东战争的和平问题上也没有找到实现持久和平的任何具体办法。可以认为，这表明：过去中东一直是美苏都非常棘手的问题，而且中东形势，同美苏的意图无关，存在着动摇的危险，难免对美苏共处体制发生不良影响，因此两国都希望把中东的现状固定下来。但是使战火重燃的火种仍然存在。
同时，在欧洲问题上，就互相削减东西方驻欧洲的兵力和武器进行会谈的问题达成了协议，这是对美苏之间力量对比的中心东西欧的和解和缓和紧张局势作出了贡献，值得注意。柏林协定的议定书，也即将由英、美、法、苏四国签字，东西德的关系正常化也即将开始。看来欧洲形势将有飞跃进展。
然而美苏两国都是想从北大西洋公约和华沙条约双方的军事力量的平衡不被打破为前提，相互撤兵。既然如此，东西欧洲的互相撤兵问题在技术上就有许多难于解决的问题，即使开始了谈判，进展中的困难也是不可避免的。
还有全欧安全会议的目标不是要建立以包括东西欧在内的集体安全体制为基础的持久的欧洲和平，而始终只不过是要“固定现状”，也就是要使战后欧洲的东西方两阵营之间的现状固定化而已。这只不过是抹杀民族主义的自主性的大国瓜分统治而已。应该说真正的互相和解与和平来到欧洲为时尚远。
再说，在欧洲问题上，苏联的意图显然不只是东西欧洲的和解，而是要把从欧洲正面减下来的余力转化为对中国的压力，以遏制由于美中接近而提高了国际政治地位的中国。苏联自从去年七月尼克松宣布访问中国以来就展开了对抗中国的“反攻外交”。随着欧洲正面的紧张局势的和缓，苏联的这种行动无疑会更加活跃起来。
但是苏联迅速向亚洲扩张是在由于美中接近而朝重新组合的方向动荡的形势下乘机而动的，也暗藏着要取代从亚洲后撤的美国的企图。这对于在“上海宣言”中表示反对任何国家在亚洲谋求霸权的美国来说，无论如何是不能忽视的。在欧洲，由于美苏力量对比的稳定而暂时缓和了紧张局势，相反地，在美苏势力范围还没有划定的亚洲，执行南下政策的苏联和与之对抗的美国之间争夺，就是说美苏两大国对势力范围的争夺将激化，这是肯定无疑的。这样，亚洲地区的“不稳定”就将增大，由于美中接近而扩大了的亚洲紧张局势缓和的潮流将会逆转。