英报评论：《东西方对欧洲安全会议的做法，消除勃列日涅夫主义》

【本刊讯】英国《泰晤士报》六月六日刊登了罗杰·伯绍德写的一篇评论，题为《东方和西方对欧洲安全会议的做法，消除勃列日涅夫主义》，摘要如下：
西方各国对莫斯科提出的关于召开欧洲安全会议的建议所作出的反应是各种各样的，这从来就不是什么秘密。法国人和斯堪的纳维亚人的反应是热烈的，美国人、英国人和荷兰人则持怀疑态度，德国人感到困惑，而希腊人、土耳其人和葡萄牙人则感到十分怀疑。
北大西洋公约组织的伙伴们对于西方在会议中应抱的主要目的已达成广泛的协议。但是，在战术方面仍然存在着分歧。华沙条约组织的那些声明表明共产党想要得到两个主要的东西：放弃使用武力，同时承认欧洲现有的边界线；实行更多的经济、技术和文化合作。
西方特别渴望避免出现任何表明会议将代表一项最后解决办法或和平条约的结果，它主要渴望使苏联同意一些指导国家间关系的原则规定。这首先应当清楚表明，不使用武力和尊重各国边界的义务适用于各国之间包括共产主义阵营内部的国家之间。这项文件必须避免任何这样含蓄的承认：存在着两个阵营，并各有一套不同的规则，正如
——举例说——在捷克—苏联条约中所说的那样。这项条约中包含了关于社会主义集团内的有限主权的所谓勃列日涅夫主义。
西方的另一个主要目的是，促进“人民、消息和思想的自由活动”。在谈判期间也许可以取得实际的改善，如果清楚表明经济和技术合作也必然意味着改善全面接触的机会的话。
关于如何可以最好地实现——如德国人所说的——人类缓和的意见，在北大西洋公约组织内部，甚至在各代表团内部，也还不稳定。西德人自己是完全混乱的：他们将很可能在同时同东德人就很多这种同样的问题举行双边谈判。