《纽约时报》评苏美最高级会谈

【本刊讯】美国《纽约时报》五月二十七日发表一篇社论，摘要如下：
虽然莫斯科最高级会议上的令人抱有希望的友爱与和解会使东南亚的日益猛烈的海空战争暂时黯然失色，但是，当美国的水雷已经把苏联的船只封锁在海防的时候，苏联和美国的领导人签署一项防止海上事件的协定，这不可避免地具有讽刺的意味。
肯定说，几乎没有什么美国人会真的相信，动用美国的空中力量对付北越就能打赢这场无法取胜的战争。充其量，更大规模的轰炸只能使印度支那和卷入那里的冲突的所有的人的愤懑无限期地延长下去。而可怕的代价是什么？要说目前正在进行的那种并不故意谦让的轰炸行动竟然不会造成平民的重大伤亡，那是骗人的鬼话。
从纯粹实际的角度来看，就最广泛意义上的美国安全利益而言，这场日益升级的空中战争也是自找失败的。总统已经在那里越过了一道危险的门槛，树立了一个先例，从而在其他的时候和其他的地方更难于限制其他国家的行动。
不加区别地使用力量，同这次最高级会议的精神和尼克松的一代人的和平的目标是危险地自相矛盾的。
任何的限制战略武器的协定都不能保障和平，除非这两个大国更好地控制它们已经拥有的过多的武器。