美中会迎来「新的冷战时代」吗？（下）

·同中国广泛对话·对于以世界的领导者而自诩的美国来说，最大的课题是如何使中国成为不给美国及盟国带来“危害”的国家。国防部副部长帮办坎佩尔在出席６月２日的讨论会时强调说：“今天正是保持同中国的接触，对中国到底以什么样的国家登上政治舞台施加影响的时候。在美国国会有人主张遏制中国，但是当前同中国保持联系对我们有利。如果中国拒绝合作，那么还有同盟国合作阻止中国成为危险的大国的可能性。但是，如果从一开始就敌视中国，那就不容易同中国保持联系。”
总之，如果中国成为违背美国利益的大国，那么不能否认像过去对付苏联那样，采取遏制政策的可能性，但是当前的最好办法是不让中国成为那样的国家，在政治、经济、军事等广泛领域保持同中国的对话，这将是克林顿政权基本的对华姿态。
那“当前”到何时为止呢？坎佩尔７月２１日在华盛顿举行的一次讨论会上说：“今后的１０年将决定中国的性质。”他暗示今后的１０年当中要努力把中国引导到理想的方向。“１０年”也正是坎佩尔说中国“不能成为军事大国”的期间。就是说，在中国成为军事大国之前把中国纳入国际社会是美国当前的目标。
从现在起就敌视和遏制中国，这同美国想把中国纳入国际社会的努力是相矛盾的。所以，克林顿政权表明不采取遏制中国的政策可以认为这不是表面文章，而是真心话。
美国的这个对华政策，大致上得到了美国国会各党派议员的支持。在７月２１日的讨论会上，美国国会众议院国际关系委员会亚洲太平洋小组委员会主席贝罗伊特（共和党）主张：“美国应避免带有刺激性的讲话，有必要同中国保持关系。”美国参议院对外关系委员会东亚太平洋小组委员会有影响的成员查尔斯·罗布也赞同地说：“在李登辉总统访美问题上中国的反应过分，对此美国不应作出过分的反应。同中国保持关系是极为重要的。”·不想进一步刺激中国·因为同中国保持接触是美国当前最优先的课题，所以，因中国采取报复措施，克林顿政权受到很大冲击。
无论克林顿政权还是美国国会，根本没有因李登辉访美而放弃对华关系的基础，即“一个中国”的原则的想法。修改“一个中国”的原则，从而使对华关系面临崩溃的危险，这违反美国国家的利益
所以，中国对李登辉访美作出出乎意料的强烈反应使美国感到困惑。
正因为这样，中国同意８月１日在文莱举行美中外长会谈使美国松了口气。（下）