战争与和平的代价不能混为一谈

【新加坡《联合晚报》８月１３日文章】题：战争与和平的代价原文提要有一个基本观念必须搞清楚：发动侵略战争的代价与争取和平的代价两者的性质完全不同。日本在二次大战中的损失是它发动侵略战争的代价，而亚洲各国在二次大战中的损失是争取和平的代价，两者不能混为一谈。
５０年前的８月１５日，在日本历史上是最长的一天，这一天，裕仁天皇正式向全国、全世界宣布，日本接受盟国的波茨坦公告，无条件投降。作为最后一个坚持侵略战争的法西斯轴心国，日本的投降意味着造成数千万人死亡的第二次世界大战正式结束。今年，世界各国政府与人民，特别是与二次大战有直接关连、受害最深的国家与人民，都举行各种仪式与活动，隆重纪念这个日子。
在日本国内，大张旗鼓纪念的日子却是８月６日，而不是８月１５日，为什么呢？原来，８月６日是原子弹炸日本广岛的日子，广岛市民在当天死了七万多人，几天后，长崎又挨第二枚原子弹，又死了几万人。在好多日本人的心目中，日本是战争的受害者，与亚洲各国一起遭受战争浩劫，谁都没有从中获益。日本这种“你我一起受害，大家扯平”的观念根深蒂固，这是日本国内至今仍有很多人不愿承认二次大战期间日军暴行与罪行的原因之一。强调原子弹的破坏，却忽略了在此之前日军对亚洲各国人民所犯的滔天罪行，这是十分危险与有害的做法。
原子弹爆炸是日本发动侵略战争所导致的，如果日本不侵略别人，没有犯下那罄竹难书的罪行，它会挨原子弹吗？再者，原子弹是由美国先研制成功的，如果让日本先研制成功，那又如何？自己住玻璃屋的人，却向别人扔石头，当他的屋子被别人砸破时，他能怨谁？能说他是受害者吗？他不过是自食其果罢了。
不可否认原子弹的破坏力很大，也不能不承认原子弹造成不少无辜平民的伤亡。然而，原子弹爆炸导致日本早日投降，战争早日结束，那不是使千百万人的性命得以保住，并减少了战争的破坏吗？有一个基本观念必须搞清楚：发动侵略战争的代价与争取和平的代价两者的性质完全不同。日本在二次大战中的损失是它发动侵略战争的代价，而亚洲各国在二次大战中的损失是争取和平的代价，两者不能混为一谈。
战争虽然结束了５０年，但是战争的教训却有很多人不愿吸取。在日本国内，尤其是在日本政界，老是有一些有权有势的人，一有机会就要借“日本也是受害者”这个题目大作文章，一有机会就要把“大东亚‘圣战’肯定论’”搬出来。虽然迫于形势，有时也说几句道歉的话，但却没有任何实际行动以证明他们已经彻底改悔。种种迹象显示，日本仍有滋生军国主义的土壤，日本国内仍有一些有权有势的人，想把日本从经济大国推向政治大国，然后再迈向军事大国，重温所谓“大东亚共荣圈”的旧梦。世人对日本一直不放心，不是没有理由的。