加强对华经济合作方是上策

【德国《每日镜报》８月１８日评论】题：对对华政策的错误期望
西方一些人出于人权的考虑，要求减少同中国的经济接触，联邦政府和德国康采恩用下述理由对这一要求作出反应，即经济合作是最好的途径。事实上，中国的经济出现了巨大的活力，但它没有改变强硬政策。
与文化大革命时期相比，中国现在是自由的，亚洲几只经济老虎的例子表明，经济高增长率和越来越多的公民富裕起来与政治上的寂静在很长时期内可以结合在一起。日本在战后为消除自民党人的一党统治需要４０年时间。
在亚洲，人与国家权力的关系完全不同于西欧。在中国，个体农民、商人和生产厂家更多的是关心国家是否会由于过度的营私舞弊现象和行政管理部门的刁难行为而损害其生意，而不是什么言论自由。
持续数百年的与世隔绝也使中国不同于欧洲。一个被认为是“中央之国”和全世界人口最多的国家为什么一定要接受外部的行为准则呢？北京不信赖外国进行合作的诚意，而认为是争夺经济订单和巨大消费市场的人在相互利用。
西方的对华政策只有在出现相互依赖的情况下才会产生长期的影响。不能通过抵制，而是应该通过加强对话和增加合作来实现这一点。如果只是因为在短短几年内没有出现明显的成果而放弃这种战略，那是目光短浅的。这项任务需要几代人的耐心。