法报文章：日本人为何难以直面历史？

【法国《世界报》８月１６日文章】题：日本难以摆脱历史（记者菲利普·蓬斯发自东京）
在汉城，殖民化时期（１９１０年—１９４５年）日本政府的屋顶被“斩首”了。此举是为了纪念日本帝国战败５０周年（８月１５日）。这个作为当年日本压迫的象征的屋顶被掀下地。在亚洲其它国家，日本的投降被当作一种解放来庆祝。在评价过去这段历史方面，日本似乎首次表现出与其邻国较为协调的姿态。村山富市首相已坦率地承认他的国家曾经侵略别国，从而摆脱了国会在６月９日通过的含糊决议的阴影。
在评价过去这段历史方面，日本政界的分歧仍是很深刻的。在对那次战争的评价问题上，各种看法半个世纪以来一直纠缠不清。
日本是很难驱走过去这个恶魔的。这特别是因为，５０年来，政治手段、恶意和遗忘症模糊了人们的思想。保守派一直垄断着政权（从１９５５年至１９９３年）。日本的保守派抓住了占领者伸出的救命之手。通过宽恕日本裕仁天皇和不经审判就释放战犯，美国人鼓励了一种集体的不负责任态度。与关心日本的民主化相比，美国人更关心使日本成为他们在亚洲推行反共政策的枢纽。
美国人列出的日本军国主义罪行表中有许多空白。例如，他们没有讲日本在中国使用毒气问题，也没有讲日本“７３１部队”的可恶行径。至于“慰安妇”问题，美国人也没有提及，因为战败的日本人曾把一些卖淫设施提供给美国兵使用。所以，华盛顿也并不急于提这个问题。
日本人是否都一致同意抹去历史？并不是所有的日本人都是靖国神社的狂热信徒。并非所有的日本人都赞成神风飞行员的做法。但是，冷战和朝鲜战争损害了人们想理解那场战争的意愿，人们的记忆被政治化了。此外，在反对续签日美安全条约的斗争中遭到失败的左派只好退而自保。由于经济出现的高速增长，对历史的回忆，便只限于少数知识分子和坚持自己看法的历史学家范围了。
裕仁天皇的死亡（１９９０年）和冷战的结束使人们的思想稍稍获得了一点解放。政界的不承认态度与社会上一部分人与了解真相的要求之间的差距越来越明显。
日本对过去那段历史的评价现在还带有一些简单化色彩。死亡士兵的家属说，为“大日本”牺牲生命的士兵们当时并不知道是在进行侵略。在他们的上司没有受到损害时，为什么要去打搅他们的亡灵？但触动伤疤就意味着要向上追究责任，一直追究到天皇和领导阶层，从而将打开潘多拉盒子。
回忆过去，所产生的第二个影响是不大容易控制的。如果日美安全条约被否定，日本就可能被迫完全改变方针，成为一个军事大国，甚至成为一个拥有核武器的军事大国。
忘记历史和记住历史对日本来说是同样必要的。但日本的这种倾向是同令人担忧的民主制度的后退联系在一起的。青年人一代不关心政治，也不关心国外发生的事，再加上知识阶层一些年来已放弃启发人们的民族觉悟的任务，所有这些因素将会使人们更容易对历史保持歪曲的看法，也会使一些政治抉择不吸取过去的教训。