詹金斯文章：《尼克松是单独干吗？》

【本刊讯】英《卫报》五月十一日刊登了彼得·詹金斯五月十日发自华盛顿的一篇报道，标题是《尼克松是单独干吗？》，摘要如下：
当尼克松总统决定在北越港口布雷，而冒使他的莫斯科最高级会议受到威胁和同俄国人进行对抗的危险时，他似乎遭到许多人反对。连他的最亲密的顾问基辛格博士在这个问题上也跟他意见不合。基辛格博士在周末同尼克松先生一道呆在戴维营，但是现在据悉总统早在四日乘游艇在波托马克河游玩时就已经作出了原则性的决定。
华盛顿的情况是严加保密的，人人都知道关于美国政府内部情况的传闻很不可靠。然而人们普遍感到基辛格博士“不够热情”。据消息比较可靠的人士说：国防部长莱尔德和中央情报局局长赫尔姆斯反对在海防布雷。
早在约翰逊时期，中央情报局和五角大楼的大多数文职官员都反对这种做法，理由是这样做的危险性远远超过了这样做能产生的或许是有限的效果。这里先前有消息说，莱尔德也反对在四月十五日和十六日恢复对河内和海防的轰炸。这个消息看来的确是五角大楼透露的。毫无疑问，一向对基辛格博士对总统的影响感到不满的国务院，对一种危及举行莫斯科最高级会议和签订限制战略武器协议的做法特别不高兴。在罗杰斯突然从欧洲被召回时同罗杰斯一道旅行的记者确信国务卿对尼克松的下一个行动毫无所知。国务院先前曾对基辛格博士掌握同勃列日涅夫进行的秘密外交非常不满。因为这些消息透露勃列日涅夫在恢复公开和谈和秘密和谈方面起了作用。
南越人未能进行反攻所引起的震动不亚于在广治省和平定省遭到的失败。北越军队一直在进行休整，准备对顺化和昆嵩发动进攻，他们在地面上几乎没有遭到抵抗。这是华盛顿感到不安的一个重要原因，也是总统决定在海防布雷的一个重要因素。
然而此间观察家们很快注意到，总统在星期一把这种做法说成是为了保护在南越的六万名美国军人而采取的一个决定性行动，而基辛格博士在后来举行的新闻发布会上却作了不同的强调。基辛格博士提出了一种同尼克松总统的说法几乎完全相反的说法，基辛格博士说：“我们并不认为已经采取的任何行动将会对今后三周可能进行的战斗产生影响。”
这里制订政策的人十分了解，局势的最直接和最使人不安的特征仍然是南越地面上的情况。总统没有采取任何行动来影响这种局势。在他能作出的抉择中（包括美国海军陆战队登陆以支持南越人的越来越虚弱的防御力量），他选择了对战场局势影响最小、对美苏关系影响极大的办法。
使这里的观察家们极为不安的是，白宫显然没有一个明确的战略。尼克松似乎把很大的赌注押在苏联向河内施加影响上。如果这种赌博失败，完全不清楚尼克松下一步可能怎么办或者将怎么办。