参考消息标题

美新处报道:莱尔德在记者招待会上的谈话

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1972-05-13 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美新处报道:莱尔德在记者招待会上的谈话 【美新处华盛顿五月十日电】下面是国防部长莱尔德一九七二年五月十日星期三在五角大楼举行的记者招待会上的谈'...

美新处报道:莱尔德在记者招待会上的谈话


【美新处华盛顿五月十日电】下面是国防部长莱尔德一九七二年五月十日星期三在五角大楼举行的记者招待会上的谈话记录(本刊作了删节):
莱尔德部长:女士们,先生们,今天上午,有五点我想先谈一谈,然后再回答你们的问题。
一、在我今天同你们见面的时候,美国的空军和海军部队正在打击共产党在南亚的侵略。
二、南越部队目前正在由于共产党越过非军事区大举入侵而形成的非常困难的地面战斗的形势下坚守着。南越人面临着还将遭到敌人进攻的局面,其所以有可能发动这种进攻是由于有了大量提供的新式的现代化的装备,这些装备正在南越使用,是苏联在今年第一次提供的。
三、艾布拉姆斯将军将继续执行美国总统所指示的我们的撤军计划。我们已经撤回了五十万美军,我们将完成或超额完成总统提出的到一九七二年七月一日在(南越)境内的美军为四万九千人的指标。
四、总统提出了历史上最直截了当和宽大的和平建议。如果敌人同意实行在国际监督下的停火和遣返我们的战俘,我们将在四个月内从越南撤出我们的部队。这就能使战争结束,使我们的战俘回国。这就能使我们得以向一代人的和平继续前进,一代人的和平是全体美国人的目标、是尼克松主义对外政策的目标,在世界范围内得到我国的国家安全的现实威慑战略的支持。
五、在美国人遭到危险,自由事业受到威胁的时候,美国人民一贯总是支持我们的总统的。现在不是懦夫的时候,也不是大谈立即投降的时候。我想美国人民并不想扒上某种仓惶逃跑的运输工具。我想他们是同总统和我一起支持艾布拉姆斯将军和我们的士兵,一起反对共产党的侵略的。
女士们,先生们,我很高兴回答任何问题。
问:部长先生,你是否能明确一下,苏联作出了怎么样的反应,如果说他们作出了什么反应的话?苏联海军有没有向这一地区作任何调动?
答:还没有那方面的迹象。当然,我们现在正在同苏联人进行着各种讨论。目前正在华盛顿进行关于海上事件问题的谈判。这种谈判昨天继续进行了,今天仍在继续进行。至于赫尔辛基会谈,那个谈判昨天进行了,今天仍在继续进行。
就海军调动来说——我是回答你的问题中具体问到的那个部分,现在没有这样的证据;到举行这次记者招待会的时候,还没有这样的证据。
问:部长先生,关于布雷的问题。如果苏联试图排除美国布设的水雷的话,美国打算怎么办?第二,你是否能告诉我们,这些水雷不触发能保持多久?据我所知,有一个自动报废期,这个时期定了多长?
答:首先,我们一定会采取一切必要的措施,以便保持充分的布雷行动。如你所知,水雷是一种消极的武器。谁也不会非碰着水雷不可。这不是由我们决定的事,而是要由那些遇到水雷的人去决定的事。
至于说到水雷的技术也就是你的问题的第二部分,我不想在这次记者招待会上谈美国的水雷技术,或者泄露美国的水雷技术,我希望不要把这种技术变成公开报道的内容。
问:部长先生,你是否愿意向我们解释和说明一下,考虑到下面这些因素,政府所说的封锁到底是什么意思?参议员斯科特说,封锁是一个法律用语,在国际法中有很多根据。昨天,基辛格先生和国务院发言人说我们并不是实行封锁。你能谈谈这个问题吗?
答:当然,这不是你所提到的那种意义上的,参议员斯科特所说的那种意义上的国际意义上的封锁,即我们正在北越领海之外向船只提出挑战。我们只是通知所有的船只说北越的港口已经布了雷,我们已通知全世界,我们已通知联合国,我们不允许物资在北越上岸。这是和你所提到的国际封锁有很大区别的一种行动,那种国际封锁是在某个国家的领海之外的公海上采取的,因此是有区别的。
问:部长先生,在两个白天的时间里,有没有船只进出这个港口?有没有船只在水雷区之外停航或者折回?你有没有看到任何迹象表明他们将设法清除掉这些水雷或他们将从俄国往南派扫雷艇去清除掉?
答:这里有四个问题。我首先回答你的最后一个问题。不,没有迹象表明将要进行扫雷活动。
你的第三个问题是有没有任何船只调头。当A—6飞机离开航空母舰,在星期一(五月八日)晚上九点零四分——我相信这个确切时间是华盛顿时间——成功地布下第一个水雷的时候,有些船只正航行在这个区域内,有某种迹象表明,一部分船只略为改变了航向。
你的第二个问题是关于港口中的船只问题,有没有任何迹象表明在这段时间里这些船只的活动有所改变。你们都知道,在海防水道的水雷处于触发状态之前,还有一天的时间让船只驶出这个港口地区。在水雷布下的时候,在海防大约有三十六艘船只——十六艘苏联船;五艘中华人民共和国的船;悬挂英属香港旗帜的四艘,它们在香港之外是悬挂英国旗活动的;两艘古巴船,一艘东德船,三艘波兰船;五艘来自索马里的船,加起来总共三十六艘船。
就这些船只或那些正在海上驶向海防的船只来说,至今还没有出入港口的大规模活动。在过去一天的时间里,在港口本身之内有些船只活动,但是在这段时间里没有大批船只驶出或驶进这个港口。
我认为,以上回答了所有四个问题。
问:进入北越机场的AN—22飞机的空运怎么样?我们对此将怎么办?
答:我们将采取必要的行动来阻截和制止向北越供给装备。
问:那末我们不得不阻截这些飞机吗?
答:我不想谈作战命令和可能发生的紧急情况。我可以告诉你,我们将采取必要的措施,以便切断正在被用来在整个东南亚进行这种侵略和这种抢劫的这些补给品。
问:部长先生,总统在作出这次决定之前,显然征求了许多方面的意见。海防港布雷是不是你个人向总统提出的建议?有没有关于地面部队在北越或南越登陆的应急计划?
答:我认为谈论可能有的应急计划是没有好处的。我们将采取必要的行动,务必使美国总统命令的、国家安全委员会支持的、总统的内阁支持的这项计划得到全面的执行。
问:如果北越人在下个月左右倾全力进攻的话,南越是否能顶得住这种全力以赴的军事攻势?
答:南越人有能力,他们有设备,他们有人力能够这样做。
问:我想你应该澄清同基辛格博士说法不同的一点。他昨天介绍情况时说,不打算制止开进去的船只,布雷是唯一的行动,你在这里给人的印象是,有这种可能性。这是不是你打算给人的印象?
答:这是我打算给人的印象。有这种可能性。
问:你说水雷将在明天早晨七时开始处于触发状态。从你得到的情报,第一艘苏联货轮将在什么时候冒险进入这些布雷区?
答:我不是为苏联货轮安排行程的。据我知道,有一艘货轮预定今天或昨天进去,这条船没有进去。我不是负责规定苏联货轮在这些具体港口的位置和安排它们的行动的。有一条船预定要进去,但是没有进去。
问:这条货轮在干什么?它是否停在外面了?
答:这条货轮停在北越领水外面的海上。
问:在越南附近的海面上是否有海军陆战队第三师的一个旅?
答:我将不告诉你我们的任何一支部队的具体的驻扎地点。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章