《纽约时报》刊登戴维森文章：《一九六八年的「谅解」》

【本刊讯】美国《纽约时报》五月五日刊载丹尼尔·戴维森在华盛顿写的一篇文章，题目是《一九六八年的“谅解”》，全文如下：
（原编者注：丹尼尔·戴维森是曾进行谈判达成一九六八年的谅解的美国参加巴黎和谈的代表团的成员。）
当几周前南越境内恢复剧烈的战斗时，政府就开始大谈北越人破坏了他们在一九六八年十月同美国达成的谅解。明显的含意是美国一直遵守诺言，而河内则没有遵守诺言。实际情况是尼克松总统首先抛弃和破坏了这一谅解。
约翰逊政府和尼克松政府的官员们都曾提到导致停止轰炸北越人的这一谅解的军事条件，这些条件在大洋此岸是没有争议的。美国应当停止对非军事区以北的轰炸和海上炮击。河内应当不对南越的大城市进行不分青红皂白的袭击，也不通过非军事区进行渗透或发动进攻。河内还了解到，美国在它的领土上空进行的侦察飞行将继续下去。
一九七○年五月，就在尼克松总统派美军进入柬埔寨以后不久，尼克松总统在四天之内派了五百多架飞机袭击北方。官方说这是为保护我们的侦察飞行所必需的“保护性反应”。袭击了补给品堆集所。由于在这以前不久国防部长莱尔德还说“河内在遵守”这一谅解方面“表现得不错”、“我们的空中侦察活动只是偶而受到干扰”，因而美国的信用受到损害了。
一九七○年十一月，官方再一次把美国对北越进行的又一系列的猛烈袭击说成是“保护性的反应”。当官员们表示敌人在南越境外加强了兵力并指出尼克松总统经常提出的一种威胁时，这次袭击的实际目的就变得明显了；尼克松经常发出的一种威胁是说，“如果敌人通过增加军事行动”从他的逐步撤退美军的计划中“捞到好处的话”，他将采取“强有力的和有效的措施”。莱尔德部长作证说，空袭“表明我们不会容忍把达成的谅解抛在一边”。这样就再次声称美国正在实行自己的部分谅解。
一九七○年十二月十日，尼克松总统谈到了“关于轰炸北越的另一谅解（除了关于侦察活动的谅解之外）”。他说的他正在“重申”的“谅解”是，如果北越军队在美军撤退时“使南越的战事的规模增加”，他将下令轰炸北越来进行报复。（下转第二版）（上接第一版）
总统企图通过在口头上玩花招来掩盖他抛弃一九六八年的谅解的行径。他利用“谅解”这个词单方宣称，如果北越采取某些并没有破坏通过谈判达成的谅解的行动的话，他就要下令进行轰炸。通过谈判达成的谅解是允许在继续进行会谈的同时继续进行战争的。尽管禁止采取某些做法，双方是可以谋求军事胜利的。尼克松总统现在说，如果北越人使当时的规模小的军事活动升级或者以其它方式拒绝默然同意他们遭到失败，从而威胁他的越南化计划的话，他将恢复轰炸。
国务卿罗杰斯在一九七○年十二月二十三日终于承认了这一点。他承认，同北越人没有达成任何不许他们干涉越南化计划的谅解。国务卿说，“显然，这不可能是谅解的一部分。在达成谅解的时候，还没有任何越南化计划。”
总统做了他扬言要做的事情。在一九七一年十二月的五天内，轰炸达到了顶点，在那几天对北方进行了一千多次袭击。敌人被警告说，如果继续努力大量增加补给品的话，就会遭到进一步的袭击。然而，这种增加补给品的活动并没有破坏通过谈判达成的谅解。有强烈的迹象表明，尼克松政府的官员们认为，通过谈判达成的谅解对美国来说是一笔不合算的交易。他们的看法可能是对的，也可能是不对的。但是关键问题是，在进行费力的谈判之后，美国许下了诺言。本届政府无权不遵守这一诺言。现在它自己破坏了这一谅解而又指责北越破坏这一谅解，这是彻头彻尾的伪善的做法。