《纽约时报》社论：《巴黎会谈中断了》

【本刊讯】美国《纽约时报》五月五日刊载一篇社论，题为《巴黎会谈中断了》，全文如下：
美国和南越不定期地停止刚恢复的公开的巴黎和谈，这是对一个机会进行的不祥的打击，而这个机会可能是迅速停止印度支那流血和使美国战斗人员和俘虏安全和体面地回来的最后机会了。
美国人现在只能希望，政府会继续通过私下渠道探索谈判解决的可能性，这种解决办法不可避免地将预示目前西贡政府的组成会发生变化。但是，波特大使的声明说，中断公开会谈的决定反映了“在一切可以利用的渠道中都完全没有进展”，这样看来就没有什么活动余地了。
目前战斗的结果不可能不影响在和谈桌上的谈判态度。但是有一件事是清楚的，美国和南越真正的利益在于保持秘密接触和进行四方半公开会谈。不管顺化争夺战的结果是取胜、失败还是不分胜负，总得谈判一项折衷的解决办法以结束战争和停止美国卷入的局面。
美国继续会谈并没有失掉什么东西，即使目前在这些会谈中除了相互发表一些宣传性的言论以外没有什么成果。但是中断会谈和强烈表明将恢复对河内—海防地区的无结果的和无目的的轰炸，这样只能推迟在目前比过去任何时候更迫切需要的政治解决。
在南北越进一步使美国轰炸升级的前景是极度不现实的：
这样大概不会对南越地面上的局面发生重大影响，这是过去的情况一再表明了的。即使战线能够稳定下来，关于西贡部队在可以预见的将来不用美国大规模的空中和海上支持就能够自己顶住的幻想肯定破灭了。
美国大规模的重新升级很可能产生一场血洗，这种血洗比在政治解决后可能出现的任何报复行动还要可怕。
这样可能损害尼克松先生对北京和莫斯科作出的外交姿态而得到的有希望的成果，并且可能树立超级大国边缘政策的榜样，它将在世界其他部分产生危险的削弱稳定的影响。
目前在竭力要求总统奉行重新升级方针的顾问们，就是那些几年来一直在向美国总统们保证说再把军事螺丝钉拧紧一下就可以解决东南亚复杂问题的人。他们提供的错误情报和表现的盲目乐观情绪所造成的目前在印度支那的大崩溃，应当是一个充分的证据，使尼克松先生可以听取头脑比较清醒的意见。