英《泰晤士报》社论：《不决定于预选而决定于越南》

【本刊讯】英国《泰晤士报》五月四日发表了一篇社论。题为：《不决定于预选而决定于越南》，摘要如下：
南越第三步兵师的溃败意味着现在必须承认北越部队在战场上取得胜利是具有实际的可能性的。第三师逃走了。在现场的一些美国人曾经认为，它可能会比早些时候在昆嵩周围的中部高原打败仗的军队要好些，但是它并不是这样。在所有战线上的情况都一样，南越军队几乎都无心打仗。领导方面从师长一直到排长看来都是令人遗憾的。正如经常发生的情况一样，一支领导很差的军队在一支有坚强领导的军队面前败退了。
混乱的局面照理是会扩散的。谁也不能肯定，在南越的军事失败不会引起政治垮台。当然，在南方有许多人，他们将尽可能长久和尽可能出色地战斗。但是勇气本身并不会带来胜利。
不管结果如何，实际的输家是美国人。看到从广治络绎不绝地流出的那批士气低落的乌合之众，对于一个已经被战争弄得精疲力竭的国家是一个惨痛的经历，这场战争既没有使这个国家得到荣誉，也没有得到利益。美国牺牲这么多的生命和花了这么多的钱不是为了这些显然不愿意自卫的人们吗？
这种失望情绪可能使尼克松总统在一旦需要的时候可以比较容易地达成一项显然很糟的协议，只要这场战争真正结束，军队回国和俘虏被遣返。但是承认一场含蓄的失败是不符合尼克松总统的性格的，即使他能够说服他的选民接受这种失败。为了避免丢脸，他将打出他手中掌握的军事上和政治上的每一张牌——可以设想除了再派进地面部队以外。
尼克松先生比谁都清楚地知道，一个导致美国在越南遭到最后的、公开的失败的总统是不会连任的。
失败的阴影已经在改变总统竞选运动的性质。越南军队的垮台使一切都倒转了。