参考消息标题

赖斯顿文章:《尼克松的最难作出的决定》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1972-05-06 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

赖斯顿文章:《尼克松的最难作出的决定》 【本刊讯】美国《纽约时报》五月三日刊载詹姆斯·赖斯顿的题为《尼克松的最难作出的决定》的文章,全文如下: 尼'...

赖斯顿文章:《尼克松的最难作出的决定》


【本刊讯】美国《纽约时报》五月三日刊载詹姆斯·赖斯顿的题为《尼克松的最难作出的决定》的文章,全文如下:
尼克松总统在越南问题上即将作出另一个极为重要的决定:如果敌人在夺取越南前首都顺化的战役前后停止入侵,在河内控制了南越北部一大部分土地的情况下表示愿达成一项协议,那末怎么办?
从在巴黎和华盛顿的一些大使馆可以看到的一些可靠的迹象表明,河内和民族解放阵线正是要这样做,这一停止战斗的做法将使尼克松政府和西贡的阮文绍政府处于非常难办的境地。
只要共产党的攻势继续下去(这个攻势正在取得惊人的进展),尼克松的政策是非常清楚的。他已经讲过,“在北越人停止他们在南越发动的攻势以前”他将做除了使用原子武器和把美国的远征军重新投入地面战斗以外的“一切必要的事情”。
但是他已经给自己留了一条后路。他并没有说在北越人撤出非军事区并使他们的军队撤出南越以前他将继续使用他的空中和海上力量进行袭击,而只是说“在停止入侵以前”将这样做。如果入侵是停止了,而河内控制了北部的一大部分地区,甚至占领了顺化,那怎么办呢?
尼克松在四月二十六日发表的关于越南政策的最新讲话中说:“我们拒绝做的唯一事情就是同意敌人提出的下述要求:推翻南越合法组成的政府,并且强行用一个共产党独裁政权来代替它。”
但是在北越政治局委员黎德寿四月三十日回到巴黎去出席重新开始谈判时,他否认他要求在西贡建立一个共产党政府。
他在一篇正式声明中说:“在越南南方,我们所希望是一个……民族和睦政府。我们根本不想象尼克松先生所捏造的那样,把一个‘共产党政权’强加于越南南方,但是我国人民也坚决不允许美国政府在那里建立一个它所豢养的傀儡政权。”
我们过去已听过这些话,但是在敌人的入侵正在把南越拦腰截断并威胁顺化的情况下,摆在总统面前的抉择是困难的,甚至是不吉利的。敌人越向南渗透,双方的军队就越靠近,他们也就越接近人口稠密的居民区,在这些地区,总统不得不冒击中越南共和国军队和南越人民的风险。
他可以坚持把这场战斗进行到底,而依靠南越和美国的海空军力量来粉碎这次入侵,并把敌人赶出非军事区;如果敌人在顺化停下来,并表示愿意进行谈判的话,他也可以同意通过谈判在西贡成立一个有共产党人参加而没有阮文绍将军参加的联合政府。
这是一场激烈的讨价还价,但是他也许将必须在两种做法之间作出选择,一种做法是在撤出他的地面部队的同时进行更猛烈的战斗,一种做法是通过谈判在西贡成立一个联合政府。尼克松先生从进白宫以来曾面临过许多困难的决定,但是这也许是他面临过的最困难的决定,特别是因为他必须设法把他在康纳利部长在得克萨斯州的牧场讲话时在道义上采取的强硬的方针同他本月为了通过谈判实现“一代人的和平”而对莫斯科进行的访问联系起来。“一代人的和平”是他在竞选中提出的主要主张。尼克松先生在他在白宫的第一任内的中期曾表示愿意通过谈判根据政治和地理方面的实际情况(即谁控制了南越的什么地方)求得一项解决办法。现在河内似乎正在考验这种主张。
尼克松先生在四月二十六日的讲话中提出了继续进行战斗的三个原因:“第一,保护剩下的美国部队。第二,使我们得以继续执行我们的撤军计划。第三,防止违反南越人民的意志把一个共产党政权强加于他们,从而使数十万敢于反对共产党侵略的人接着不可避免地要遇到大流血的局面。”
从黎德寿在巴黎发表的声明看,河内对这一点的答复是,他的政府将保证保护剩下的美国部队和释放美国俘虏,它不想把一个共产党政府强加于西贡,但是它“要求”阮文绍“立即辞去”西贡政权首脑职务,西贡改变政策,成立一个包括共产党人在内的新的联合政府。
对尼克松先生来说,再也没有比这更难接受的条件了,但是他也许必须接受这个条件,否则就要在本月底以前进行比以往更激烈的战斗。目前的危险是,河内在进攻顺化方面进行得很顺利,它可能认为它能取得军事胜利,不仅瓦解西贡的士气和击败西贡,而且使华盛顿受到屈辱。
希望他们不要进行这种赌博,因为无论是在华盛顿还是在莫斯科还是在北京——更不要说在河内
——都没有任何人能估计如果尼克松先生陷于困境的话他会怎样做。已经通过私下的渠道向对方的每个人强调这种意见,他们显然已了解这种意见。
因此河内大概会在顺化要求实现停火,并在那里宣布成立另一个南越“政府”,要求实行一项折衷的解决办法,并在西贡成立一个没有阮文绍将军参加的联合政府。
那样一来,尼克松先生将怎么办呢?在华盛顿的人近来正在私下辩论这个问题。对这个问题的回答很可能决定这场战争的结局,并且影响十一月份的总统选举。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章