布雷谈在南越成立联合政府等问题

【美新处华盛顿五月二日电】布雷在国务院今天的新闻发布会上的谈话记录摘要如下：
问：查利，美国政府今天对在南越成立一个联合政府问题持什么态度？
答：昨天晚上我看到消息说，白宫的一些人赞成北越人建议成立的某种联合政府。我可以断然否认这是本政府的立场。我们从来不赞成成立一个强加于人的联合政府。关于政府对最后在南越作出政治安排问题的立场，尼克松总统和波特大使曾先后在一月底作了相当详细的说明。你可以在总统在一月二十五日的讲话里看到详细内容。政府在这个问题上的立场过去是如此，现在仍然是如此。
问：美国政府是否同意在准备在南越举行选举期间成立一个临时的联合政府？
答：在总统的讲话中和波特大使后来向对方提出八点建议时已经详细谈过这个问题，我不准备再加补充了。
问：查利，回过头来谈谈巴黎会议。根据目前你对局势的了解，如果本星期四举行会议的话，波特大使是否将坚持只谈攻势问题？
答：我们认为这仍然是全体会议的第一项事务。我们在上星期的会议上向对方提出了一些问题，并且同意接着举行一次会议。由于对方在任何一次会议上在回答问题时一向有困难，我不想为你预言本星期以后的情况。
问：查利，越南化计划显然是我国的一个涉及党派斗争的重要问题。你能否谈谈目前局势所反映的越南化计划的现状？
答：我认为总统在上星期、国务卿在星期日已反复谈了这个问题。
问：后来我们丢了广治，我认为这使局势发生了一些变化。
答：在我们更清楚地了解这次攻势的结果以前，我仍然不愿意向你概括地谈这个计划。总的说来，越南武装部队的表现是好的。他们受到了严重打击。
如国务卿所说的，我们完全料想到入侵的北部部队将占领一个或若干个省会。但是我们预料不但会丢掉一些省会，而且还会收复一些省会。
问：查利，早些时候，你是否否认基辛格博士曾对利文斯通说过在南越最终结局是成立一个联合政府？
答：我愿意说，总统在一月份表示了态度——我们不论是在公开或者是在私下都没有脱离过总统在一月份表示的态度。
问：再来谈谈巴黎和星期四的会议，我感到你对于这种会谈在星期四以后会不会继续下去，是有怀疑感的。这是否既适用于公开会谈也适用于私下会谈？两者有联系吗，
答：斯潘塞，我们这里谈的全是全体会议。如果你对星期四以后我们是否会继续参加会议有着怀疑，我想这种怀疑是合理的。
问：是这样吗？
答：当然是的。我们将根据他们在星期四对于波特大使上周在那里所提的问题要说些什么来作出决定。
问：我是否能就公开会议和秘密会议期间的关系提出问题？
答：我不想回答那个问题。
问：你强调指出，在全体会议中，首要的问题是有关攻势的问题。你是指全体会议呢，还是，你是说在同北越的一切接触中？在其他接触中，我们可以不仅谈攻势而且可以谈其他问题？
答：我只能对此“不发表意见”，以便保持前后一贯。我们就是不能谈秘密会谈的地点、次数或内容。
问：你是否能正式说，波特大使是否有权同黎德寿进行秘密讨论？
答：不，先生，我不愿意正式这样说。
问：嗯，这并不是说，他并没有这样的权力。
答：这肯定涉及到了最根本的问题，我也不谈这个问题。
我并没有说波特大使有权或无权。乔治，我只是不肯在这里谈。