港报文章：在失望中挣扎的村山内阁

【香港《信报》８月２日文章】题：在失望中挣扎的村山内阁（作者张一帆）
日本参议院选举结果于７月２４日揭晓，由自民党、社会党和新党魁党组成的三党执政联盟，因都没有获得预料的席位数而一筹莫展，特别是村山首相领导的社会党，在参议院的席位数比选举前将近减少了一半，村山内阁因此面临更大的挑战。
这次选举充其量只是一次中期选举，而不是大选。那么为什么日本各主要政党这么重视此次选举？第一，这是日本改革选举法，采用小选举区制和比例代表制以来的第一次选举，对今后划分各政党的政治势力范围，和从国库领取政党补助金有重大影响。第二，两年前自从日本政坛结束“五五体制”后，日本的政党政治正在经历考验，简而言之，原来的政治版图现在已不复存在。有人形容，日本的政党政治正在“死去”，因此，各政党无不想起死回生。
此次选举的投票率是日本有史以来最低的，只有４４．５２％，也就是说十人中有近六个人弃权。部分地区情况更糟，投票率仅有３５．９％，表明日本的政党政治不仅每下愈况，而且正遭到选民的唾弃。对选民而言，日本现有各政党的面目是模糊不清的，自民党和社会党在对立了３８年后，一夜之间宣布“结婚”，共掌政权。他们是同床异梦？还是“真心相爱”？
还有新进党，主要是从自民党内因派系斗争分离出来的新生党和有浓厚宗教色彩的公民党及民社党组合而成。新进党与自民党政治理念上最大的不同点在哪里？该党究竟与宗教团体保持多少距离？如果说，自民党与社会党的结合是“野合”的话，新进党的三党以及诸多小党的结合，是否另一种形式的“野合”？在种种疑问缠绕下，大部分选民的选择只能是弃权，其实弃权也是一种投票，那就是对日本现有政治的不信任票。
自民党在两年前的众议院大选中虽然失去了国会内绝对多数的议席，但仍是相对多数的第一大党，社会党与其联手，在国会中无疑成了稳定的绝对多数。只要社会党和自民党彼此不翻脸，这个政权在下次众议院总选举前，就一直可以持续下去。正因为村山政权事实上仰赖自民党而存在，妥协的色彩也就较为浓厚。
社会党最大的妥协主要在三个方面：从反对日美安全条约到承认该条约的重要性；从主张自卫队违反宪法应该解散到认为自卫队有存在价值；从反对留有侵略印象的太阳旗及国歌《君之代》到认同此为国家象征。此外，在消费税的问题上，社会党不仅从六年前的反对立场转而赞同，而且更接受了自民党的新的方案，即在两年后，把现有的３％的消费税提高５％。有人把社会党的妥协称为“走向没落”。
作为一个社会党人，村山有其自己的政治理念。其自身的经历和社会党特殊的发展历史，毕竟与自民党的政治人物和自民党不完全一样。村山上台伊始，信誓旦旦提出政治“公约”，即在他任期内一定要推动国会通过一项“非战决议案”。主要由社会党起草的该决议案，虽然不久前获得通过，但在自民党内鹰派的阻挠下，最后决议案的内容被改得面目全非，对此结果，首相村山显得无可奈何。因为政权的很大一部分基础是自民党，只得“人在屋檐下，不得不低头”。
社会党的改弦易辙，使原来的支持者感到愤怒和有被出卖的感觉。社会党从表面上看获得了政权，但失去的是昔日的凝聚力。不少地方组织，对党内主流派的“走向没落”感到不满，冲绳县的地方党部早已宣布脱离中央，自己行动，便是一例。不少社会党原来的支持者认为，日本社会党正在瓦解和消失，故他们的任何支持已无必要。不管怎么说，人们对村山内阁是“失望”大于““期望”。