《华盛顿邮报》文章：《美国将不轰炸河内以考验和谈》

【本刊讯】美《华盛顿邮报》四月二十八日刊登该报记者默里·马德写的一篇报道，标题是《美国将不轰炸河内以考验和谈》，详细摘要如下：
美国已向苏联表明，为了考验北越是否具有在秘密会谈中为和平解决认真谈判的诚意，它将在一段有限时期内避免轰炸北越心脏地带河内与海防。
美国的这项谨慎的决定广泛地包含在尼克松总统和他的国家安全顾问基辛格二十六日晚上发表的全部言论中，并且得到来自其他方面的情报的证实。
基辛格说，尼克松政府“应该能够”在五月二十二日苏美最高级会谈在莫斯科开始的日期“以前获悉我们是否进行了认真的谈判”。
换句话说，今后这三周可能是决定越南战争的前途的非常关键的时期。美国战略家们认为，无论在外交谈判方面和战场上都与此有关。美国官员们深信，在北越的战略中，这两条战线上的事态发展是不可分割地交织在一起的。
美国战略家们认为，军事冲突以及在同时的外交斗争的潜在格局，现在是相当清楚地看得出来的。但是他们私下承认，哪一条战线的结果都是无法预测的，因为任何人都不可能很有把握地预料南越战场上的结果，因为在这个战场上，共产党的攻势现在已经加强。
现在双方都在同时间赛跑，每一方都威胁着对方
。
美国官员们认为，北越正在赶快地在南越取得尽可能多的领土，特别想取得象各省省会这类象征性的政治中心，以便摊在巴黎谈判桌上，从而实现它在南越的政治目的。
美国正在发出这种军事和外交威胁：如果它得出结论，认为河内不是在根据尼克松政府所理解的为实现和平解决、或至少是美国“体面地”撤出战争的可以容忍的、“非屈辱性的”条件讨价还价，那么就要在它认为合适的时候恢复对北越心脏地区的轰炸。
正式的越南和谈在美国提议下停止了五周，当昨天在巴黎恢复时出现了预料到的彼此公开指责的情况。人们并不抱有认真的期望，认为在这个讲坛上会产生谈判的突破。
美国官员们说，如果会进行真正的谈判，那将在秘密会谈中进行。
最先从莫斯科传出的、并且由基辛格在四月二十六日晚上间接证实的一个消息说，是共产党总书记勃列日涅夫主动邀请基辛格访问莫斯科的。据说，尼克松总统和基辛格最初认为，这样一次访问是没有必要的，因为高级官员们已经在为最高级会晤作安排。
但是，外交人士说，勃列日涅夫希望基辛格访问莫斯科的最紧迫的原因是越南战争引起的危险。美国已经用轰炸河内—海防地区对北越三月三十日越过非军事区发动的正面攻势进行了报复。
美国在海防附近进行的轰炸不仅对苏联船只造成了一些损失，而且美国的轰炸有这样一种含意：美国可能继续升级，轰炸海防港或在那里布雷，以便切断苏联的供应线。
北越也在迫切地谋求恢复公开的和私下的和谈。因此敦促尼克松政府恢复巴黎会议就更加符合苏联的利益，莫斯科就这样做了。
基辛格说，在作出恢复巴黎会谈的决定以前进行了紧张的外交活动。
但是基辛格实际上是说——其他政府人士也证实了这一点：尽管在外交方面初步的交换了意见，美国到目前为止仍然没有确切地了解黎德寿将提出什么新的和平建议。
基辛格说：“我们不是在实质内容上，但至少是在总的情况中看到了某种证据，使得我们要考验一下局势。”
【本刊讯】《华盛顿邮报》四月二十九日刊载了该报记者默里·马德写的一篇文章，题目是《美国认为河内也许会利用七一年的建议》。摘要如下：
美国战略家认为，河内也许会把北越在一九七一年拒绝的一项美国建议进行一些修改之后，反过来向华盛顿提出。一九七一年美国建议在一个确定日期之前撤出全部美军来换取停火和释放战俘。
奇怪的是，北越黎德寿也许会在巴黎秘密会谈中朝这方面采取行动的可能性，目前在尼克松政府中既引起了希望，又引起了不安。
黎德寿曾“完全拒绝了”总统顾问基辛格去年五月二十一日在巴黎的一次秘密会谈中向他提出的这项建议。美国战略家对黎德寿当时立即拒绝这项建议毫不感到意外。
但是如果北越在最近改变方针，朝着实行停火和美军全部撤退的方向前进的话，那将只会产生相反的军事和政治影响。
这将表明，河内那时深信，它通过目前发动的攻势，已经得到了足够的地盘，并显示了足够的军事和政治力量，可以在河内选定的某个时间动摇阮文绍总统领导的南越政府的统治。另一方面，这将表明，北越已经达到了它在目前可以希望达到的全部目标，并且暂时把使所有美国军队退出越南战争置于优先考虑的地位。
没有一个美国官员（其中包括基辛格）肯定知道黎德寿在下一轮的讨价还价的秘密巴黎谈判中将实行什么战略。
然而，美国的决策人确实知道的是，共产党在南越正在发动的攻势即使无法实现它的目标、但是已经改变了任何谈判中的力量对比。正如一位政府人士昨天指出的，由于北越的攻势，北越现在“在谈判桌上有了新的讨价还价的筹码”。