《纽约时报》社论：《再次谈判》

【本刊讯】美《纽约时报》四月二十八日发表了一篇社论，题目是：《再次谈判》，全文如下：
美国回去参加在巴黎的越南会谈，以及北越政治局委员黎德寿即将到达，他大概是为了恢复高级私下会谈，这些是在基辛格一勃列日涅夫举行莫斯科会谈之后尼克松总统作出的重要决定的第一批成果。这些决定——恢复谈判和继续从南越撤出地面部队——其重要性超过了尼克松先生在向全国发表的电视讲话里围绕着这些决定所用的不幸的辞句。在目前，总统做的比他说的远为重要。
据说，基辛格先生仍然深信，北越在南越的军事攻势是试图改进共产党在巴黎的讨价还价地位，一旦在地面上建立了一定的军事力量均势，就有可能取得解决办法。只要对方准备谈判，就应始终坚持试探这种可能性，而且不规定最后期限，这样是符合美国和南越人民最深远的利益的。
从现在开始一直到十一月份选举的这个时期中，为越南的妥协解决提供的前景，比长期来存在的前景要好，也比在那时以后一个长时期内可能存在的前景要好。河内知道，将来尼克松总统对结束战争的兴趣决不会比现在大，而且在十一月份以后
——如果他当选连任四年的话——他在军事上的反应就比较难以预测了。
从华盛顿方面来说，它现在知道共产党在南越的军事力量没有消失。只要一位决心以海空军力量来支持西贡的总统仍然在任，越南化显然结束不了战争，也结束不了美国卷入的局面。只有通过谈判的解决办法才能够结束这场灾难性的冲突。
解决办法的基础是存在的。基辛格—黎德寿去年的会谈对共产党的九点和平建议中的七点在原则上取得协议。需要解决的重大问题是临时联合政府的性质，这个政府将由选举来确定，并取代阮文绍政权。就这个问题私下会谈是极为重要的。
在会谈进行的时候再有人丧失生命以及越南农村再遭到破坏，这是一个悲剧。但是如果有战争降级和通过谈判得到解决办法的机会，避免对在南方作战和停止轰炸北方这两者之间的联系造成的混乱
——就象尼克松先生和北越人最近几天散布的那种混乱——是极为重要的，停止轰炸北方是在一九六八年十月的所谓谅解中规定的。尽管北越人现在否认，但是他们清楚知道，美国保留恢复轰炸的抉择，除非他们同意西贡坐在谈判桌边，他们认真谈判，和避免越过非军事区对南越的大城市西贡、岘港和顺化发动大规模袭击。但是对共产党在南越其他地方采取军事行动没有什么谅解。自从一九六八年以来共产党一直断断续续地发动玫势，盟国在南方也一直断断续续地采取军事行动。
尼克松总统坚持说，共产党人必须除了停止他们在非军事区以南的攻势外还要停止其他地方的攻势，并且威胁说，除非他们这样做，否则要继续轰炸和再次退出和谈，这样尼克松总统是提出了一些根本不符合美国利益的新条件。
总统重新搬出声名狼藉的“多米诺骨牌”理论，他重新宣传保持反共的西贡政权据说是符合美国的利益的，并且，总的来说，他重申了言过其实的战争目的——同约翰逊总统的情况相似——这些就使得将来的谈判工作复杂了。
如果北越人准备作出妥协性的解决办法——这是谁也不能肯定的——尼克松先生将不得不收回他星期三讲的大部分的话以走一半的路去迎合他们，他那番话可能是为了控制国会和安抚支持总统的保守派和他的军事顾问。但是这也反映了他自己在过去根深蒂固的看法，同这个过去决裂对他来说是痛苦的，但也是可能的。
尼克松先生在过去的一年里倡议对北京和莫斯科打开卓有远见的机会，这表明他是能够通过谈判实现越南和平的，如果出现机会的话。十分必要的是，对于可能存在的谈判妥协办法的机会，现在必须抱着决心大力去追求才行。