谢尔曼文章：《河内迫使美国和俄国进行双重人格的角逐》

【本刊讯】美国华盛顿《明星晚报星期刊》四月九日刊载该报记者乔治
·谢尔曼的一篇文章，标题是《河内迫使美国和俄国进行双重人格的角逐》，摘要如下：
尼克松总统和苏联领导人勃列日涅夫在河内向南越发动攻势的问题上正进行一场慎重的外交角逐。
在过去的一周内，这两个人一直都表现出一种冷漠的超然态度，而同时他们的副手们都坚持说，六周后的莫斯科最高级会谈将按计划进行。
但是在背后，正在进行冷静的、困难的和极为复杂的估计。这些估计在本质上牵涉到在一场可能是争夺越南的决定性战斗中莫斯科—河内—华盛顿的三角地理政治。
此间专家们一致认为，河内发动了一场要么全力以赴地干要么死的攻势，这场攻势在这个美国总统选举年可能持续很长的时间。莫斯科和华盛顿现在都必须判断，在不危及这两个超级大国真诚地希望在其他地区达成的协议的情况下自己能卷入到多么深的程度。
到目前为止所产生的结果是，华盛顿采取了一种双重的作法。一方面是在越南事件以外同莫斯科的来往照常。另一方面是政府对苏联向北越提供军事援助进行猛烈的攻击。
在全面的苏美关系中都在进行双重人格的角逐。
苏联上周悄悄地向美国在各地的外交官传出消息，北越发动攻势使莫斯科感到很为难——河内是按它自己的意愿行事的。
但是，在越南问题上，美国政府却在公开场合强调苏联政策的邪恶的方面。
事实上，总统的顾问们根本不能肯定莫斯科能够控制河内到什么程度。苏联否认它同这场进攻有什么牵连，这里的专家对这种否认进行了反驳，因为在这次攻势前几天前苏联空防负责人巴季茨基元帅正在河内。
但是这些专家说，莫斯科参与关于这次进攻的计划工作或者决定这次进攻的时间，那是有些怀疑的。这里认为，巴季茨基的访问是应北越人的要求，去估计一下高射炮和地对空萨姆导弹力量，在一旦攻势爆发时是否能对付预料将受到的美国空中袭击。人们还认为，俄国人保证将来补充被毁的武器。
然而，分析家们发现有迹象表明，莫斯科和河内在过去两个月间在关于印度支那的政策方面存在着不同意见。例如，三月十五日，北越政府和被废黜的柬埔寨领导人西哈努克亲王发表了一项公报，谴责对柬埔寨事务的“外来干涉”——西哈努克后来说，这段话是针对苏联试图安排河内与柬埔寨现政府进行对话的尝试而言的。也许，更根本的是河内对莫斯科与尼克松之间的私人交易公开表示的怀疑。
据华盛顿的某些专家认为，正在变化的力量布局使得河内不得不作出两项反应——第一，在越南采用突击战术以尽可能地毒化莫斯科与华盛顿的关系；第二，使河内继续在中国和苏联这两个巨大的对立者之间巧妙地玩弄保持平衡的手法。
华盛顿的问题是，在苏联支持河内的突击战术方面存在着什么限度——如果有任何限度的话。了解情况的人的回答——更恰当地说是了解情况的人的猜测——是，俄国人不准备走到使他们精心设计的在欧洲和中东缓和对抗的政策遭到危险的地步。
这种论点认为，如果这种看法是正确的话，那么不会允许河内对尼克松在莫斯科的最高级会议享有否决权。印度支那问题将单列在一个特定的范畴里。