英国《泰晤士报》莫斯科通讯：《在美国轰炸问题上俄国宣传的调子是缓和的》

【本刊讯】英国《泰晤士报》四月十八日刊登了戴维·博纳维亚四月十七日发自莫斯科的一篇通讯，题目是：《在美国轰炸问题上俄国宣传的调子是缓和的》。摘要如下：
苏联领导人似乎急于使目前越南的战斗高潮不会危及尼克松总统下个月的访问。对美国轰炸海防和河内郊区的反应是克制的。
为了了解一下为什么苏联要这样做，有必要联系俄国目前的全球战略来研究它的印度支那政策，而在其全球战略中，同美国的关系是最重要的一个因素。
塔斯社昨晚发表声明说，苏联领导人正在密切地注视着越南的事态发展。这似乎是一个警告：如果轰炸继续进行更长的时间的话，他们可能感到不得不——违背他们的意愿——推迟或取消尼克松对莫斯科的访问。
关于该声明引人注目的是，同过去的几年中在印度支那战争强化后所发表的类似声明相比较，该声明是简洁的，其语调是平静的。
在最近几天中，苏联一些抗议的总的调子是“遗憾多于恼怒”。塔斯社的声明对这一问题进行了详细评论：在美国宣称它正在谋求和平解决之后，轰炸北越使和平更难以实现。
《真理报》评论员今天发出警告说，美国正在“玩火”，但是没有详细说明可能产生什么影响。
所有这些表明，北越在选择目前发动攻势的时间上没有得到莫斯科的同意。然而很明显，俄国人提供了战争物资。
俄国人想使尼克松在他在这里访问期间处于一个低三下四的地位，这在理论上是可能的。但是，在他们方面，这样的一个冒险政策同尼克松现在进行的轰炸一样是“在玩火”，这样的一个冒险政策也不是现领导的特点。
很明显，俄国仍在为尼克松的访问进行准备。克里姆林宫——尼克松将住在那里——附近的一些建筑物正在拆除，而另一些建筑物几年来第一次粉刷。苏联党的领导人勃列日涅夫已正式向尼克松转去信息，建议在尼克松访问期间礼节尽量少些，实质性的讨论尽量多些。
苏联的评论的调子最近表明，对印度支那问题，一般说感到厌倦了。作为政治上的教条来说，俄国人有义务帮助北越在南方取得胜利，还有义务在老挝和柬埔寨成立河内支持的政权。
但是，从真正的政策的角度来说，这样一个前景对莫斯科并不具有吸引力，因为这无法保证一个取得了胜利的河内最终不会同中国结盟。
除了这种局部的考虑以外，俄国还希望同美国进行全球交易。为此，它需要美国总统有相当稳定的地位并且能够作出长期的决定。美国人在南越的进一步受辱无助于使华盛顿的情景稳定得足以在尼克松总统访问期间（特别是在一个选举年）进行认真的谈判。
这次访问在苏联当今的对外政策中并不是一件孤立的事件。它是勃列日涅夫及其亲密顾问过去三年来一直在竖立起来的一种复杂而摇摇欲坠的结构中的一具重要的（如果不是十分重要的话）因素。只要走错一步就可能毁掉这个结构，结果可能是领导班子的更换。
整个计划在于西德批准一九七○年同俄国和波兰签订的条约。如果不批准的话，莫斯科可能在西柏林和西欧问题上重新采取强硬路线政策，同时在国内实行更强硬的纪律政策。换言之，它将重新进行冷战。
西德选举过程的曲折可能使许多人为难，但是，克里姆林宫的人肯定重视一个问题：取消尼克松总统的访问可能不利于德—苏、德—波条约的批准。
还有一个经济问题。只有美国才有能力向俄国这么大的一个国家提供使其经济现代化所需的那种规模的资本和技术。一些个别的西欧国家，包括英国在内，可能作出重要贡献。但是没有美国的善意和参加，经济现代化过程将是缓慢的、不能令人满意的、零零散散的。
苏联关于同美国搞经济合作的想法的轮廓已经形成。美国人将提供牲口饲料来增加俄国人的食品中的蛋白质营养。
他们将用俄国人自己还无法应用的技术来建立大规模的工厂。他们将在苏联的空间计划处于严重困境的时候在空间技术方面进行合作等等。
俄国方面会表示愿意提供些什么呢？首先，它可能缓和它的反美宣传。
然后，俄国人可能同意会谈均衡裁减驻欧军队问题，从而加强它已在欧洲西半部赢得的政治影响。它还会例如在中东对当地达成的谅解和作出的安排变得越来越圆通。