南通社莫斯科电讯：《苏联的反应》

【本刊讯】南通社四月十七日以《苏联的反应》为题，广播了该社驻莫斯科记者发回的一篇报道，全文如下：
美国在越南的战争升级，或者象《真理报》评论员今天的称呼的“战争
革新美国化”，引起了苏联的强烈反应和谴责，但同时，反应却是谨慎的、温和的。这也是可以预料到的。
乍一看《真理报》今天的评论就可以发现，苏联的指责全是针对“五角大楼的将军们”的，而对白宫、美国政府和尼克松总统本人则只字不提，在从前，对他们的指责却是经常的，很普遍的事情。这被认为是苏联总的立场的一部分，其目的是要避免出现使五月份在克里姆林宫同尼克松的会晤受到破坏或成为问题的任何事情。
此间还没有公布苏联向美国大使比姆提出的正式抗议的内容，这一抗议是葛罗米柯的助手科瓦廖夫昨天就美机轰炸海防港时一艘苏联轮船受损一事口头向他提出的。要是在其他情况下，这一抗议也许会在具体活动中、在宣传等活动中广为利用。
莫斯科还在从前就向它大洋彼岸的伙伴十分公开地表明，要它“避免采取任何可能破坏即将进行的谈判的行动”。苏联方面自己遵守着这一原则，并想以此加强现存的“善意”。同时，苏联方面可能还考虑到，如果取消尼克松来访，就会使国际局势进一步恶化，使克里姆林宫主张的解决办法变得遥遥无期。
关于这一点，莫斯科的观察家还想起了在苏美关系史上，一次已经谈妥的美国总统的访问，正是由于挑衅活动而告吹了。这就是当时的美国总统艾森豪威尔对莫斯科的访问，那次访问由于美国“Ｕ—２”间谍飞机的飞行，于一九六○年五月一日被击落于斯维尔德洛夫斯克上空而未能进行。现在是否还会发生类似的事情呢？
熟悉苏联情况的人对此抱怀疑态度，尽管他们并不想缩小越南战争升级以及譬如说对苏联船只造成的威胁可能对莫斯科会晤产生的影响，目前主要原因是，莫斯科对最高级会晤很感兴趣。尼克松一勃列日涅夫会晤是符合苏联旨在通过同大国伙伴的谈判达成谅解这一对外政策方针的。
苏联最近所采取的一系列行动都说明了这一点。只要提一下美国农业部长巴茨在这里受到苏共中央总书记勃列日涅夫接见时的一次亲切会晤就够了。这位美国官员对这次会晤印象很深，而勃列日涅夫则把一封给尼克松的信交给了他。这封信肯定不是涉及两国农业合作的。尽管这封信的内容公众尚不得知，但可以设想，该信是涉及即将进行的克里姆林宫会晤的，而且还会提到越南。越南问题将是勃列日涅夫—尼克松会晤的议题之一，不过肯定不会是最重要的。
【路透社莫斯科四月十七日电】苏共《真理报》今天指责美国在越南玩火，并重申克里姆林宫要求“谈判而不要尝试讹诈”。但是，文章既没有提到白宫，也没有提到尼克松总统。这同苏联报纸评论的总的风格是一致的，因为克里姆林宫准备在五月二十二日接待尼克松。