约斯特文章：《在越南的决定性时刻》

认为尼克松想以轰炸支持阮文绍维持到大逸，又能撤出美地面部队的作法，很难成功
【本刊讯】美《基督教科学箴言报》四月十二日刊载了查尔斯·约斯特从纽约发的一篇文章，标题为《在越南的决定性时刻》，摘要如下：
在越南已经出现决定性时刻——这不是指“越南化”而言，在目前，将面临考验的是“越南化加其他”——那就是越南人在地面上作战，美国人从空中作战。
越南人和美国人在这种相互补充的交战角色中，是否能够象他们双方过去在地面上一同作战时那样有效地击退武元甲将军的攻势？这是一个迫在眉睫的问题。
无疑，这个战略是为了使美国人摆脱会有人牺牲的地面战斗，但是还要使他们能够起决定性的作用，足以阻止北越人取得胜利或重大成就。
无疑这是总统自一九六九年一月以来所抱的双重目的——到一九七二年十一月既能撤出美国地面战斗部队，又能使阮文绍先生由于到那个日期仍然控制着西贡和南方的大部分地区而显得他取得了胜利。
显然，谁也没有把握这个战略是否会成功。然而，人们有把握的两个事实是：这个战略既不会结束战争，也不会使美国人摆脱战争。
这种战略不会结束战争，因为如果河内在面对五十万美军和美国猛烈轰炸北方大片土地的时候没有停止战斗的话，可以肯定它不会在光是遭到轰炸时停止战斗。肯尼迪总统、约翰逊总统和尼克松总统没有理解或不愿承认的实质性事实是，北越人要无限期地不惜任何代价地战斗下去，但是美国人由于不相信这个问题对他们来说是至关重要的，所以不愿这样做。
因此，不论通过战争还是通过谈判手段，最后的解决办法不可避免地将由越南人来作出。轰炸可能使战争延长，但是不会解决战争。
第二个显而易见的事实是，美国继续进行轰炸将不会使战争“越南化”，也不会使美国摆脱战争。只要我们继续轰炸，我们将不会知道南越人在七年来得到美国大量支援之后是否终于能够自立。
只要我们继续轰炸，还会有美国人丧命，敌人手中的美国俘虏人数将会增加，并将使俘虏获释的机会完全丧失。
只要我们继续轰炸，同苏联和中国取得和缓以及在东南亚实现全面稳定的可能性就将推迟，也许受到损害。
所谓轰炸是为了“保护美军”的陈旧说法完全过时了，因为实际上我们已撤走了地面战斗部队，我们小股的剩余部队没有受到直接攻击。
美国一九六八年宣布的关于相互克制的所谓“协议”，从未为北越人所承认，并早就为双方所违反。再之，我们从一九六五年到一九六八年的惨痛经验中懂得，轰炸印度支那本来就不是有决定性意义的，既不能打赢这场战争，也吓不倒河内。
因此，看来美国方面的做法主要是在争取时间一直到十一月份。美国公众全然不支持美国无限期地参加这场战争。到某个时候，必然要让阮文绍总统和我们的南越朋友自立以证明“越南化”是真的起作用的。虽然这未必意味着削减美国的军事和经济援助。
我本人希望，南越人能够自立，如果必要的话能够进行战斗，如果可能的话能够作出他们自己的政治解决。美国在印度支那呆的时间已经太长了。我们不要因为河内选择了目前这个时刻来发动一场攻势而使我们再次卷进去。