参考消息标题

美新处报道:《格林对美国之音谈美国----亚洲关系》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1972-04-16 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美新处报道:《格林对美国之音谈美国----亚洲关系》 【美新处华盛顿四月十四日电】题:马歇尔·格林对美国之音谈美国一亚洲关系 下面是《新闻周刊》记者'...

美新处报道:《格林对美国之音谈美国----亚洲关系》


【美新处华盛顿四月十四日电】题:马歇尔·格林对美国之音谈美国一亚洲关系
下面是《新闻周刊》记者亨里·特里惠特、《克利夫兰实话报》记者约翰·利卡科斯和伦敦《泰晤士报》记者弗雷德·埃默里同美国助理国务卿马歇尔·格林的谈话的非正式记录。这个谈话是四月十日录音的,由美国之音在“美国记者招待会”节目中广播(本刊作了删节)。
问:格林先生,你能否告诉我们,你认为在越南目前的攻势中,美国是否有可能重新派地面部队去对付北越人?
答:我个人认为,不会再派地面部队去参加战斗,但是我不想排除任何东西。我认为,那样做是错误的,虽然我们面临着威胁。
问:你能不能向我们谈谈,你认为北越人在他们对南方发动的攻势中想达到什么目标?
答:这是一个揣测性的问题,我不想谈别人的动机,但是显然北越无法通过任何选举程序接管南越。它在过去一直企图通过军事手段做到这一点,但是失败了。
归根结蒂,它将发展为一场政治斗争。我们认为南越人现在很接近于能够靠自己的力量在军事上得到成功。我相信他们将能制止并击退进攻。
问:但是你这样说究竟是认为他们——北越人
——正在尽全力推翻南越政府,并在军事上接管南方,还是认为他们有一个如你所说的同政治解决联系在一起的目标?
答:当然,这无疑是同政治目标联系在一起的,因为河内的基本动机是政治性的。但是你必须承认,他们正在使用的军事手段已达到他们从未达到的程度。
问:你曾在十一天中访问了十三个国家,在事过一个月以后,你是否可以综述一下这些国家向你表示的对总统中国之行感到关切的主要之点,我们现在对他们的关切作什么样的估计?
答:在我抵达以前他们表示关切,大意是:可能背着他们进行了某种谈判;北京和华盛顿之间可能达成了某种交易;我们可能没有考虑到他们的利益和他们感到关切的事。
但是,我可以坦率地说,我认为这些关切已经消除了。虽然,这些关切决没有完全消除,或者是这些关切不会永远消除,但是如果你把在我访问这些国家以前和以后这些政府、报纸等发表的言论加以比较,我想你会看出两者有很大的不同。他们感到放心,没有背着我们的朋友进行谈判,事实上也的确是这样。
问:是否可以认为中国人已作好准备进入这个世界,并且同世界其他的地方进行一般的和平竞赛。这是否真的标志着中国回到差不多是常规的外交活动
——重新加入国家之间的交往?
答:我就是不知道中国是否已经走得那么远,或者是将会走得那么远。但是我感到,中国确实象它在公报里说的,是急于避免战争的,特别是把中国卷入的战争。
我愿意认为,中国人正在越来越侧重以除了战争以外的手段来达到他们的目的和目标,不管这种目标是什么。
问:苏中关系的情况一直是中国主要关心的,这必然也是使中国改变它对世界其他地区的政策的一个主要原因。我不知道你是如何看待这一事态发展的?
答:我认为北京同莫斯科之间有着根本的分歧。苏联同中华人民共和国一直在进行边界谈判,这减少了眼前的危险,但是这并没有解决根本的问题。根本问题仍然存在——民族问题、意识形态问题、担心、相互担心和威胁,所有这些问题仍然存在。因此很难看出在中苏关系方面除了继续处于紧张状态时前途将会怎样。我看不到紧张局势会有任何真正的缓和。
问:你在对东亚和东南亚的这些国家进行的访问中,你是否预计到这些国家当中的许多国家在注意到你作的保证的同时,今后事实上将自行同中国进行新的安排或者对中国进行新的试探,
答:这个,我确信,一些时候以来,已经进行了一些试探。这没有什么不好。如果别的国家能够缓和他们的问题,那很好。但是人们认识到,美国没有放弃它的基本政策,即支持它的朋友和维持它的义务等等。我们感到,总统同周恩来总理以及其他人进行的会谈完全可能已确定了一种方针,这种方针可能导致逐步走向和平,改善关系,增进相互理解,到一定时候导致这样一种认识:我们的政策远不是对中国的一种威胁,而且从中国的观点上来看可能不是很带有敌意的。
问:在这方面你能不能告诉我们,在发展中美关系方面,我们能指望看到什么?
答:对,我认为你现在能够看到的一个东西就是上海公报,这是一个不同凡响的文件,因为它陈述了美国和中国的对立的哲学观点。在这类性质的公报中还第一次包含这样的协议:北京和华盛顿都支持所谓的五项原则。这些是早在一九五五年在万隆确定的原则。
这并不意味着我们认为他们是信守这些原则的;他们也许也并不认为我们是信守这些原则的。但是,至少它确定了我们彼此可以要求对方遵守的在行事方面的共同准则。此外,还确定我们由我们两国大使在巴黎保持一个接触点,这将是一个继续保持的接触点,可以设想它的目的是为扩大我们两国之间的交流和贸易拟订办法。
在公报中还说明,一个美国使节将不时前往北京同那里的高级当局讨论我们关系中的基本问题。这是在公报中载明的一切。我认为这在某种意义上来说是已经取得的最重要的成就——正是在这一方面。
问:公报没有取得一致意见的基本问题之一可以说是台湾问题。日本人是那个同台湾有密切关系的邻近地区的最大的国家,他们对台湾的态度如何?
答:日本在这个问题上是有点尴尬的。当然,他们希望改善同中华人民共和国的关系。这是大家都知道的。这不仅是日本欧府,而且还有日本人民。但是日本人民不希望放弃台湾或台湾人民。此外,日本人同台湾有着很好的贸易关系。他们同台湾的贸易使日本每年有四亿美元顺差。
此外,日本进行了数额很大的投资。因此你们可以说,日本同中华民国有着非常明确的经济上的利害关系。因此,只要要求日本在这个或那个之间进行选择,这对他们来说就的确产生一个真正的问题。我要说,从日本的观点来看,这是根本性的尴尬问题。
此外,当然在这些问题上,在政党之间以及在执政党内部的一些派系之间有着分歧意见。日本在这个问题上存在着内部党派斗争问题。
问:关于台湾问题,不知道你是否预见到中华人民共和国和台湾的国民党政府之间在今后几年内举行谈判的可能性?
答:我确实不知道。我们不谈这个问题吧。
问:你真的指望这是最终的解决办法吗?
答:我们只是把这个问题留给台湾海峡两边的人们和平地作出决定。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章