《对尼克松政策的一个决定性考验》

【本刊讯】美国《纽约时报》四月九日刊登了罗伯特·森普尔发自华盛顿的一篇报道，标题是《对尼克松的政策的一个决定性考验》、《挑战》，摘要如下：
到周末的时候，南越的抵抗似乎加强了。但是几乎毫无疑问，敌人的进攻大大动摇了政府，使尼克松先生的军事顾问面临困难的抉择，使他手下的制订政策的人员对他三年来进行的一种努力提出疑问，这种努力就是使美军在选举日以前撤出越南，而在这同时不使越南沦入敌人之手。
这里的大多数分析人员认为这次攻势是一个全力以赴的努力，为的是使越南化计划名声扫地，瓦解南越的士气，削弱尼克松先生对国内舆论的控制，并强迫他在巴黎和谈恢复时提出较宽大的条件。星期一有人问到总统将采取什么行动帮助越南度过困难时期，白宫发言人说，尼克松保留作出“抉择”的余地。但是看来他能够作出抉择的余地不多了。
如果在这个严重关头完全退出战争，那就是承认越南化失败。许多人将会认为这不仅意味着放弃了尼克松作出的在越南寻求一项“体面的”解决办法的保证，而且意味着他不再象他经常宣布的那样关心美国在海外作出的保证的“信用”。
如果在现在重新派地面部队进去，那将会产生巨大的政治反响。那将是公开表示对南越没有信心，并使国内在越南问题上重新发生争吵。
总统星期一把大部分时间用于接电话——听参谋长联席会议主席穆勒、国防部长莱尔德和国务卿罗杰斯对战事的估计，并讨论可供选择的办法。最后他使得他们支持他作出的一项初步决定，即如果战事恶化，美国应当设法用它拥有的唯一的手段
——空中力量——来阻止敌人的攻势。
总统指定华盛顿特别行动小组负责制订可供选择的各种详细的办法。在尼克松在星期四傍晚动身去佛罗里达州以前，这个小组每天都在情况室开会。
尼克松还要他的新闻秘书齐格勒负责进行宣传战，指示他设法表示关切，并使公众对报复性行动作好精神准备，同时不使人感到惊慌，或者觉得白宫遭到失败。
齐格勒以及国防部和国务院中同他的地位相当的人丹·亨金和罗伯特·麦克洛斯基在碰头会上制订的解决办法是，使国务院和国防部负责制订政府的政策，并说明官方担心的事情和抱有的希望，而不直接表示总统支持某一种论点或看法。
例如首先强调敌人依靠苏联供应的装备的是麦克洛斯基，而不是白宫，因为白宫仍然希望前往莫斯科，因而不想骂苏联人。当星期四开始进行大规模的报复性空袭时，尼克松远离华盛顿到费城去发表讲话和同人握手。这次空袭当然是他下令进行的。
在国内党派斗争方面，目前的战事也许是可以接受的。事情在很大程度上取决于它持续多久。如果南越受得住这次显然是极严重的考验，那就能加强尼克松的关于撤退的战略的信用。
但是如果南越甚至在美国的空中力量掩护下也不能制止这个潮流，或者如果事实证明这次进攻只是敌人的一连串时断时续的攻势中的一次，而每一次都需要美国提供新的援助，那末美国公众就可能觉得战争毕竟不会消失。
如果这种看法得势，那末尼克松的关于“一代人的和平”的言论就可能显得空洞。由于他无法摆脱一项老的义务，那末他在选举中可能成为越南战争的又一个牺牲品。