日刊吹捧《纽约时报》鼓吹“台湾独立”社论的文章：《被忘却的台湾人的“民族自决”》

【本刊讯】日本《周刊言论》三月三十一日一期刊载大森实的一篇文章，标题是《被忘却的台湾人的“民族自决”——为主权在民辩护的〈纽约时报〉》。摘要如下：
《纽约时报》在美中联合公报发表两个星期之后，突然间毅然决然地刊载了一篇题为《被忘却的台湾人》的社论，这是一篇向全世界表明该报对如何处理迷惘的台湾问题的一贯的坚决态度的有勇气的社论。
我完全同意《纽约时报》社论的说法。
如同该报所指出，自日本接受波茨坦公告，放弃台湾而由国府军队占领后，过去二十五年多来，台湾人的人权如同蝼蚁般地被忽视了。
一九四七年二月二十八日。因一个中国专卖局职员殴打了卖香烟的台湾老太婆而突然爆发的台湾人对陈仪行政当局的不满，终于演成了历史上空前未有的二·二八事件这场种族虐杀。在国府军队的枪口下，近十万台湾人人头落地。此后，实施了世界上最惨无人道的“治安维持法”，台湾人的意志遭到完全无视，一直到今日。
如同佐藤首相所说，日本由于在缔结和约时放弃了台湾，因此没有谈论台湾的归属问题的资格，和没有说台湾属于国府的权利一样，也没有说台湾属于中华人民共和国的资格。不应该把人和民族的存在看作是如同自然而然地从池塘中产生出来的蝌蚪一样。有人的地方才有政治。民意决定政治，政治为民而存在。
《纽约时报》当此处理台湾问题的重大关头，敢于刊载题为《被忘却的台湾人》的社论的勇气，也许只是在于重申该社一贯尊重主权在民和民族自决的主张，不过，这篇社论给予尼克松政权和美国舆论的冲击是很大的，对中国的冲击也会很大。
《被忘却的台湾人》是一篇再次向人的生存权利进行挑战的社论。
美中联合公报是周恩来和基辛格的苦心杰作。连基辛格自己也说，“在台湾问题上最伤脑筋”，不过，弱点正在于只让北京政府和国府的“中国人”来处理台湾问题。
也就是说，在完全封锁了处于国府的镇压与严密的言论控制之下的台湾人的发言权这点上有弱点。《纽约时报》狠狠地触及了这个弱点，这个有势头的打击力量是对“被忘却的台湾人”的同情，由于他们的言论完全被封锁，《纽约时报》这家报纸代替“被忘却的台湾人”为他们的生存权利进行辩护。
这对中华人民共和国来说，是最忌讳的一个弱点，是北京最讨厌的问题。刊载这篇社论的《纽约时报》在刊载之前，也一定是在社内进行了很多争议的。如果刊载这篇社论，《纽约时报》就有遭到北京封锁的危险，我想他们是充分地考虑过这一点的。
要是日本报纸刊载了这样的社论，其结果是很明显的。这家报纸就可能会遭到北京彻底的封锁。
也有的报纸一心想要往北京派出特派记者，所以不仅敢于无视“被忘却的台湾人”，而且连一条北京不喜欢的报道也不写。而在现在向北京派有常驻记者的报纸中，也不乏连续刊登更有偏向性的报道的报纸。
但是，被报纸和舆论无视的“被忘却的台湾人”不也是人吗！台湾人参加处理台湾问题是绝对应该允许的。没有台湾人参加的台湾问题的处理，只能是无视人民存在的大国利己主义当权者的交易。