我所调查的南京大屠杀（三）

南京的强奸事件是不是具有特点？一般来讲，强奸决不是军队的附属品。大多数情况是，侵略性军队的强奸妇女事件比较普遍。
日军当然是具有侵略性的军队。然而，即使同样是侵略军，在遵守纪律方面也有很大的差距。可以认为，在南京事件时，日军士兵遵守纪律的情况极差。
关于上述屠杀和强奸暴行，在１９８０年和１９８３年审定教科书时，《日中战争史资料八南京事件１》、《日中战争史资料九南京事件２》和《近代战争史之谜》（洞富雄著）等都写得一清二楚。我１９７１年第一次进行实地采访时就听了中国方面证人的证词，第二次（１９８３年）和第三次（１９８４年）进行实地采访后，就更加清楚了。国民对我报道的反应
我迄今为止写了各种各样的报道，但报纸刊登《中国之旅》连载文章时，引起那么强烈的反响还是首次。先不提反响是表示赞成还是反对，绝大多数读者是感到吃惊。就是说，对日军的这种所作所为感到震惊的人占大多数。
从“表示赞成还是反对”这点来看，战争中自不待言，战后在此之前也未曾有过的这类报道，受到了读者的极大支持。９５％的来信表示支持，剩下５％的来信或表示疑问，或表示反对。他们不是对事实表示疑问，而是对现在报道这类事情丢了日本人的丑表示谴责。然而，我却认为，事实正好相反，不这么做才是可耻的。我不是为了中国写这一报道，而是作为一种爱国行为，为了日本人本身才这么做的。
支持者的性别有男有女，年龄也有大有小，但年轻读者的来信较多，男性读者比女性读者的来信多，女高中生的来信也较多。
（三）