美新处报道：莱尔德在记者招待会上谈越南局势

【美新处华盛顿四月七日电】国防部长莱尔德四月七日在五角大楼举行的记者招待会的记录如下（本刊作了删节）：
莱尔德部长：我要简短地讲几句话，然后我乐意回答你们的问题。今天我到这里来同你们讨论并回答你们关于北越人越过非军事区大举入侵南越的问题，这个入侵目前正在进行中。
敌人已经使行动升级，并且投入了新的部队。敌人挑动我们抛弃我们的盟友，我们是不会抛弃盟友的。敌人向我们挑战，看我们敢不敢在我们的士兵回国时给予保护，我们是会保护他们的。正当敌人本周进行入侵的时候，艾布拉姆斯将军保护了他的士兵，支持了我们的盟友，并且继续送美国人返国，以做到尼克松总统新规定的最高限额：使驻南越军队到五月一日为六万九千人。我们将达到或者超过这个目标。
对于敌人在南越境内及其周围集结兵力的情况，我们已经注视了几个月，而且已经提出了报告。在这次集结进行的时候，我们做了两件事。第一，我们曾利用一切可能的途径，公开的和秘密的途径，去阻止进一步的侵略和通过有意义的谈判实现和平。同时，我们说过，如果敌人使我们数量正在减少的驻越美军受到的威胁升级的话，我们就要采取行动。敌人已经使这一威胁升级，我们也正在作出反应。我乐意回答你们可能有的任何问题。
问：你们正在如何作出反应？
答：我们正在作出的反应是按照我们现有的保护我们盟友的计划使用美国的海上和空中力量。我们在这一新的入侵面前，已经自觉地作出了决定：使用美国海上和空中力量保护正在撤出的美国驻越南部队。
问：在越南使用那种空中力量有什么限制？
答：目前正在战斗地区，在北部、南部和非军事区使用空中力量和海军力量。
问：部长先生，你说，北越人过去违犯协议的行为使人怀疑他们是否会尊重今后的任何协议。这是否意味着，我们现在正取消巴黎和谈？我们是否在取消谈判？
答：当然，尼克松主义的基础是同我们的盟国保持强有力的伙伴关系、拥有充足的军事实力并且始终表明愿意谈判。敌人没有表明愿意进行认真的谈判，波特大使在巴黎就这个问题所取得的结果确实是不言自明的。
在这些讨论中积累的证据，敌人方面缺乏进行谈判的认真态度。
问：战场上传来的关于最初几天的战斗消息似乎表明，南越人受到的损失超过他们使敌人遭到的损失。你对于他们迄今的表现如何评价？
答：在迄今为止越过非军事区进行的入侵中，首当其冲的南越部队是第三师。你们知道，这是南越武装部队中最新建立的一个师。第三师在越门河岸建立了一个固守的阵地，三天来很好地守住了这个阵地。
我得告诉你们，就军区而论，局势确实是动荡的。第三师以及这个地区的地方部队和民团正在很好地守住他们的阵地，在遭受越过非军事区的入侵的最初冲击后，他们已经以十分适宜的方式重新集结起来。
问：我们在那里只有六个战斗营。我们把美国军队重新派到南越去的可能性是很小的；去干违反尼克松主义的原意的事将等于是政治上的自杀，你为什么保持使用美国军队的这一抉择？
答：我今天上午已经说过，至少说过这样的意思，就是我们将继续执行我们的撤军计划。艾布拉姆斯将军昨天宣布进一步撤退我们的军队。我们到五月一日将减少到或者少于在越南尚剩六万九千人的这一最高限额。我们执行了总统所宣布的一切公告，我们也将实现关于五月一日的公告。我们清醒地作出了关于增加我们的空军和海军支持的决定，而且我们将遵从这一决定。
问：既然在我们一直在提供的装备类型和苏联人一直在提供的装备类型在更具有进攻性的力量方面存在着差别，正如你现在回顾的那样，而且我知道你曾说你希望在今后的谈判中向俄国人提出这一点。你是否认为需要改变美国的政策，最后我们可能必须给南越人某些更重型的武器来帮助他们自卫？答：我相信我们需要给南越人为保卫他们自己所需要和必要的武器。我还相信，正如我们在我们的一切军事援助计划中做的那样，我们应该对这种军事装备的使用施加某种限制。
苏联一直是、而且仍旧是在北越使用的武器和军火的主要供应者。因此，在我看来，苏联对在东南亚继续发生的战争起了很大作用。在我看来，在世界上这一地区或在象东南亚那样的其他地区实现和平的前景在很大程度上取决于苏联。
问：你非常强调和反复谈到北越人公然侵犯了非军事区，这言外之意是我们实际上取消了一九六八年的停炸。是不是这样？
答：我们正在轰炸非军事区以北。越过非军事区的大规模入侵不但公然违犯一九五四年协议，而且也公然违反一九六八年取得的谅解。
当我在这里说话的时候，美国的空中和海上力量正在对敌人的这种粗暴的违反行为作出反应，这是在美国方面发挥了相当大的克制精神之后作出的反应。
问：换句话说，我们早些时候发挥了克制精神，现在不再克制了？
答：我们正在轰炸非军事区以北。
问：今后，每当我们任何时候感到为了保护我们的盟国——南越，柬埔寨或老挝——或者保护我们留下的军队而有必要轰炸北方时，我们就轰炸，这是不是现在的新的基本规则？
答：如果敌人决定撤退，回到非军事区的那一边去，表现出讲情理的态度和愿在巴黎认真进行谈判的意愿，如果他们撤回到非军事区的那一边，那么，对于你的问题的答复当然就是：不是的。对于你的问题的答复——如果，由于这些违反行为，我们受到了威胁，我们美国留下的军队受到了威胁，南越人受到了威胁，那么，对于你的问题的答复就是：是的。这将视情况和这个问题的这种前提而定。
问：那么，这是适用于南越以及柬埔寨和老挝。还是只适用于南越？
答：就轰炸来说是适用的，现在我们正在轰炸非军事区以南的、非军事区以内的以及非军事区以北的军事目标。敌人没有表现出任何愿在巴黎认真进行谈判的意愿。敌人没有任何穿过非军事区往回退的动静，当然，在这些条件得到实现之前，我们要使用必要的力量在我们把部队撤离东南亚的时候保护我们的部队。
问：你能不能向我们提供关于北越人从共产党集团国家得到的军事和经济援助的分析数字？我知道有这么一个文件。
答：我将向你们提供一个大概的数字，大约百分之八十是苏联的装备。当然，苏联的装备包括一些东欧卫星国的装备，但是，它是苏联军事援助计划的一部分。
最近，苏联提供的装备的数量有了增加。苏联的国防小组大约在三四天前
——或许在一周前，不要硬要我说出确切的天数——刚刚离开河内，他们已答应增加一些军事援助，苏联已宣布了这件事。