英《泰晤士报》文章：《越南战争对尼克松先生的新威胁》

【本刊讯】英《泰晤士报》四月七日刊载路易斯·希伦的一篇报道，标题是《越南战争对尼克松先生的新威胁》，摘要如下：
北越人最近发动的这次攻势的直接目标是使越南化计划名声扫地，并破坏南越军队和人民的士气。这至少是华盛顿得出的初步结论。但是涉及的东西比这多得多。
北越取得的胜利对尼克松总统来说也将是一个严重的失败。这也将暴露他的基本战略的冒险主义，这个战略就是撤退美国军队，希望河内在最后一个人撤离之前将不谋求取得军事上的好处。
他的判断（美国的安全就基于这种判断）是成问题的。不能肯定他是否将毅然接受显然是要在这个选举年使他失去当选机会的一个失败。还不能排除他作出将带来超级大国的对峙的反应的可能性。这是最危险的事情。
这场战斗当然还没有失败。美国轰炸机已经在北越上空飞行，可以加强轰炸。但是不管产生什么结果，尼克松先生的战略不再是可靠的了。在许多美国人看来，现在体面地撤退似乎当然是不可能的。因此他在十一月份能否当选的问题第一次有了疑问。
尼克松不愿意承认失败是可以理解的。他认为在使河内相信美国军队将撤出去的情况下通过外交可以找到解决办法。
有人从一开始就承认这一政策有冒险主义。他的国家安全顾问基辛格博士认为成功的可能性不超过百分之六十。
现在看来这是乐观的估计，美国军队要是再调到越南去，就一定会在美国造成几乎是不能忍受的紧张局势。轰炸北越城市几乎同样不好，它将使美国在北京和莫斯科进行的外交活动受到危害。
唯一的替代办法看来将是使苏联在外交上采取主动行动。必须使河内相信，如果它把不体面的失败强加于美国，就可能成为对世界上许多人所不能接受的后果。
他们也应该记住一九六二年古巴的导弹危机。由于肯尼迪总统是非常精明的，他给赫鲁晓夫先生留下一条退路，才避免了爆发全面的核战争。
尼克松总统所希望要的只是这种退路。实际上在他下令撤出美国军队时，他就已承认失败。
在这种情况下，可以说他的做法一直相当富于手腕和勇气的。西贡政府的失败可能是美国优先考虑的一个问题，但是没有必要由于这个问题而毁掉另一位美国总统。