英《卫报》刊载詹金斯文章：《没有时间打仗》

说尼克松用空中战争重新升级来对付越攻势不过是延长苦痛，并不能结束苦痛
【本刊讯】英《卫报》四月七日刊载彼得
·詹金斯在美国写的一篇文章，题目是《没有时间打仗》，摘要如下：
尼克松总统由于让军队撤回国来已得了五分。当他上任的时候，在南越有五十四万九千名士兵，现在已不到十万人，到下个月数字将降到六万九千人。如果现在正在经受第一次重大考验的越南化失败了。尼克松先生会在信誉上有所损失，但是大概不会损失许多选票。恢复一九六八年形式和规模的持续轰炸会象为南越人在地面上打败仗作宣传一样，只会为越南化失败作广告。从政治上说，尼克松先生处理失败要比摆脱战争重新升级来得容易，而这场战争只要西贡政府得到美国军事力量的支持就不会有个结束。尼克松先生的问题是，他不能在谈判桌上抛弃他的盟友。但是如果他在战场上抛掉盟友又怎样呢？
这是越南化政策的基本矛盾点，“尼克松主义”宣称“美国将不干涉亚洲：但是它还信守它的义务。”怎么信守呢？总统在他二月份给国会的咨文中爽快地说：“我们正在结束美国卷入这场战争的局面，同时使那些不愿受外界力量支配的人能够担负他们自己的防务。”这就是所谓又要马儿跑，又要马儿不吃草。
共产党的新攻势还没表明，南越人的军队不能自己坚守得住。但是它已暴露美国政策的荒诞和伪善面目。
当美国象发言人今天在华盛顿所说的和他们在圣诞节以后五天当中对北方进行一千架次轰炸时所说的那样，硬说轰炸机是用来保护美军撤退的时候，他们指望谁会相信他们呢？
华盛顿在这方面的谎言就象河内佯称越共在打这场战争而否认有北方正规军卷入一样的荒谬可笑。事实是，只要美国保持它对西贡政权的军事义务，它就仍然是在印度支那打仗。华盛顿和西贡在空中和地面之间这种劳动分工丝毫不能说明美国没有直接卷入。
最近这次攻势是说明用轰炸来达到美国的目标毫无用处的最好的广告。
美国已在南越投入许许多多的生命，投入大量的金钱，以及更多的威望，但是北越投入的还要多得多。他们的战争从一九四六年以来一直在进行，而且正是因为美国很吃力并希望摆脱，河内经历过这整个战争的老手现在都不是在放弃他们的目标。他们无意按照美国的条件解决问题，因为他们知道美国既没有意愿也没有能力迫使他们这样作。尼克松先生使空中战争重新升级，将不过是延长苦痛，并不能结束苦痛。