美新处报道：麦克洛斯基在记者招待会上谈越南局势

【美新处华盛顿四月四日电】下面是国务院四月四日新闻发布会上的谈话记录摘要（本刊有删节）：
问：鲍勃，在你昨天讲话结束的时候，你说美国正在研究越南的军事局势，一切选择均未确定。你能否再谈谈这个问题？
麦克洛斯基：不。可以正确地说，华盛顿对整个情况仍在进行研究，正如你所说的，美国作出什么选择还未确定。鉴于事态发展，我们的确仍然感到担心。这种事态发展是北越进入南越的正规军发动赤裸裸的进攻。我希望你们注意，这些部队得到了苏联重型军事装备的很大的支援。我们仍然认为，我们看到的情况是对南越的入侵，这是明目张胆地违反一九六八年的谅解和一九五四年的印度支那协议的。我们认为，任何人都是难以驳倒这一论点的。
我们认为，我们在地面上所看到的情况是北越军队采取行动的结果，是由比较传统的游击战方式转入了常规战。看来，北越在这一努力中投入了大量的后备部队。
问：鲍勃，昨天你对我们说，美国不会在军事压力下参加巴黎和谈的谈判。今天，越共要求我们星期四回去谈判。你能否谈谈政府现在的态度如何？
答：越南共和国政府对临时革命政府在巴黎提出的要求已作了答复，美国支持这种答复。
问：你能否为我们解释一下？
答：那就是我们不参加会议。
问：我想再追问一下。
答：华盛顿特别行动小组今天上午又开了会，我想是开了也许是一小时另四十五分钟的会吧，或者大致如此。
问：鲍勃，你谈到苏联提供了大批军事装备——这是否意味着你已经或打算向苏联提出这个问题？
答：目前我不能回答这个问题。
问：鲍勃，让我们注意这个问题的目的是什么？
答：是为了强调北越人发动的这次进攻的性质，我昨天已经在这里指出，这次进攻有着重要的质量上的差别——且不谈数量的问题，“质量上”是指装备说的。我在这里已经谈到坦克和在非军事区建立萨姆导弹发射场的问题。
问：今天提出了苏联的问题，这也就提出了中国共产党人在北越的装备问题。在这次攻势中是否一点也没有用这样的装备？
答：我想必须设想是用了——他们正在使用的装备中有一些是由中国人提供的。
但是我想我在这个问题上应该明确指出的是：更大规模地使用重型装备
——这些装备一向来自苏联——给南越战局增加了一个新因素。
问：鲍勃，在这里提出苏联提供物资问题时，这引起下述问题：现在是否有什么考虑要照顾我们同苏联的关系——特别是鉴于计划中的莫斯科之行？
答：对于总统计划中的莫斯科之行没有作任何考虑，我不愿让我讲的任何话直接证实这个问题的另一部分的答案是肯定的。
问：鲍勃，你已在这里说过，仍然可以作出各式各样的抉择。现在，是仍然可以作出取消莫斯科之行的抉择呢，还是不能这样？
答：不，不；我不认为在这间屋子里的任何人
——如果他们把那个也包括在内，作为我两天来在这里所谈论的抉择之一，那我将感到意外。
问：鲍勃，还是关于谈判的问题，你排除了在军事压力下恢复巴黎谈判的可能性。
你是否也排除了在同样的情况下进行任何秘密谈判的可能性？
答：我认为，今天说来，现实情况是，公开或私下恢复实质性的或认真的谈判的希望很小。但是我愿坚持我昨天所说的话
——我们的确仍然准备进行谈判，但是，在军事压力下进行谈判将是非常困难的。