港报文章：波黑冲突使西方原形毕露

【香港《信报》７月２５日文章】题：波黑冲突哈哈镜下的西方各国（作者陈彦）
论传媒覆盖率之广，国际社会卷入之深，公众舆论评说之多，波黑冲突是史无前例的。目前，联合国蓝盔士兵驻守波黑的兵力已达２．２万多人，联合国安理会已经不知道通过了多少次决议和最后通牒，波黑交战各方也已不知道签定了多少停战协定，然而波黑的冲突照样持续，欧美的政治家、外交家照样口若悬河，滔滔不绝地论述着怎样以外交手段进行调停，怎样以政治制止战争。
西方各国为统一行动，于７月２１日在伦敦召开波黑特别会议。然而这一聚集了美、英、法、德、俄五国外长和国防部长及波黑战地联合国军队指挥官等的会议，结果却正如法国人所说，“大山生下老鼠”，虎头蛇尾，会议最后文告竟然连军事手段的字眼都没有提。
从另一角度考虑，西方各国就波黑冲突无法协调一致、统一行动，实因各自利益不同所致，在关键时刻只能求得最含糊其词的折衷，本是事情发展的自然逻辑，但由于各国都碍着意识形态的原因，都喊要坚持民主的基本价值准则、人权、自由、博爱等等，所以又给人一种团结的表象。波黑冲突如果还有一点积极意义，那就是在这面哈哈镜面前，西方各国都渐渐显现出陋形，暴露出各国的虚伪。
美国同欧洲远隔重洋，波黑的战火烧不到华盛顿，尽管欧洲心急如焚，美国却不愿意为萨拉热窝派去一兵一卒。美国满足于对塞尔维亚人进行空中打击，既在道义上站得住脚，又可保自己不损失一兵一将。美国国会鼓吹解除对波黑武器禁运，更暴露了其不怕战争扩大的心态。此次伦敦会议上，美国连用作后勤支援的直升机都不愿意提供，害怕万一飞机被击落，美国舆情沸腾而被迫卷入战争。
英国不愿意过多地利用空中打击，因为英国在波黑有仅次于法国的蓝盔士兵。英国对在欧陆上发生的事历来都是隔岸观火，有利可图时再行介入。６月英法联袂成立快速反应部队，舆论一般认为，英国其实打的是快速撤退的算盘。
法国离波黑近，欧洲的战事直接威胁到其自身的安全，公众舆论和战地官兵都倾向于以武力教训一下塞族军队。不过英国人说，法国人好大喜功，希拉克长袖善舞，看似跟随民意走，实则不负责任。从伦敦会议后法国外长和国防部长所作讲话来看，他们似乎完全忘记了法国希望以武力夺回斯雷布雷尼察的建议。先对侵略行为义正辞严地进行谴责，然后再躲进外交折衷的象牙塔，也不失为一种高明的政治把戏。现在看来，波黑战争还得继续打下去，各国间摊牌的时候还未到来。