塔斯社三月二十日报道：《勃列日涅夫在工会代表大会上的讲话》

【塔斯社三月二十日电】题：列昂尼德·勃列日涅夫在工会代表大会上的讲话（本刊摘要刊登对外政策部分）
列昂尼德·勃列日涅夫二十日在苏联工会第十五次代表大会上详细地谈到了苏联共产党和苏维埃国家对外政策的问题。他说，党的第二十四次代表大会所通过的称为苏联的和平纲领的纲领，正在始终不渝地贯彻，并成了世界政治的有效因素。“在世界政治的所有重大问题上，我们有着社会主义大家庭各国共同的一致的路线。经验表明，这对于成功地开展外交具有不可估量的意义。”
勃列日涅夫说，社会主义国家的和平倡议帮助创造了这样的形势：使实际讨论欧洲安全和合作问题成为可能。解决这些问题，是具有巨大历史意义的任务。在欧洲，大概已经没有哪些国家会以这种或那种形式表示不赞成举行安全和合作问题的会议了。
勃列日涅夫指出了社会主义国家同欧洲资本主义部分的国家的互利联系的发展。
“在我们同德意志联邦共和国的关系中正在发生重大的积极的进展。所以会取得这种进展，是由于签订了苏联和德意志联邦共和国条约，以及波兰和德意志联邦共和国条约。”
“在德意志联邦共和国，围绕着批准这两个条约的问题，掀起了相当尖锐的斗争。反对这两个条约的人认为，这两个条约不好，因为其中规定了欧洲边界不可侵犯，他们还说要‘修改’条约中的这些条款。”勃列日涅夫强调指出：“条约反对者现在没有，将来也不会有关于修改边界的谈判对象，这难道不是很清楚吗？这无论是现在还是将来都不是讨论的题目。社会主义国家的边界是不可动摇的，条约在这里只是反映了存在的现实而已。”
“条约反对者并不掩饰他们希望削弱德意志民主共和国的主权。在这一方面他们也想回到昨天。德意志民主共和国满怀信心地沿着社会主义道路发展已经将近四分之一世纪了。它是当代国际生活中的积极参加者。谁不想看到这一点，谁不想从中得出应有的结论，谁就只能把自己的政策引入绝境。不充分考虑到德意志民主共和国这个独立的主权的社会主义国家的地位，就没有也不可能有欧洲局势的真正正常化，这一点早就该明白了。”
勃列日涅夫说：““德意志联邦共和国现在面临着决定本国人民的命运和其他国家今后多年对它的态度的重大选择。这是在合作和对抗之间、在缓和紧张局势和加剧紧张局势之间的选择，而归根结蒂，是在和平政策和战争政策之间的选择。至于苏联，我们对改善同德意志联邦共和国的关系采取真诚和严肃的态度。”
苏共中央总书记说，那些反对缓和欧洲紧张局势的人抛出了这样一种荒谬的想法，似乎举行会议的建议和我们在欧洲的整个政策都是为了破坏欧洲经济共同体。
“苏联决不无视西欧实际上形成了的局面，其中包括存在着象‘共同市场’这样的资本主义国家的经济集团。我们密切地注视着‘共同市场’的活动及其发展。我们对这个集团参加国的态度，不言而喻，将取决于它们自己对欧洲社会主义部分已形成的实际情况，特别是经互会成员国的利益承认的程度。我们主张在经济关系中平等，反对歧视。”
苏联对外政策最重要的方针是为消除战争策源地而斗争，反击帝国主义者侵犯各国人民自由与独立的行为。
勃列日涅夫说，苏联人民完全站在印度支那人民一边。援助他们，这是我们的国际主义义务，而且我们将把这一义务履行到底。
勃列日涅夫说：“近东正在成为越来越危险的紧张局势策源地。以色列顽固地不愿从所占领的阿拉伯土地上撤走，以色列?t武主义者对阿拉伯国家不断进行挑衅，所有这一切使得局势白热化，造成战争爆发的威胁。阿拉伯国家令人信服地表明自己愿意政治解决冲突，在近东建立持久和可靠的和平”。
勃列日涅夫指出，“涉及同亚洲国家的关系的问题，最近一个时期在我国政策中占有越来越重大的地位”，。
苏联过去和现在都主张同亚洲国家发展最和睦的关系。
我们认为不断增进我们同印度、同伟大的印度人民的友谊具有特别重大的意义。勃列日涅夫指出，现在印度半岛上已形成了新的局面。我国支持孟加拉共和国和与其合作的方针是出自共产党和苏联政府的原则性政策。同时，我们也主张同巴基斯坦保持良好的关系，我们同它没有任何冲突，没有任何利益上的矛盾。我们同时也是一贯主张建立印度、巴基斯坦和孟加拉国之间持久和平和睦邻关系的。
最近，在我们同日本的关系上出现了明显的好转。我们确信，苏日关系完全正常化不仅完全符合我们两国人民的利益，而且也符合整个远东和太平洋区域和平与安全的利盒。
苏共中央总书记说，对在集体基础上保证亚洲安全的主张正引起许多亚洲国家的极大兴趣。苏联愿意同所有国家进行合作以实现这个主张。
关于美国总统尼克松访问中国和同北京领导人会谈问题，勃列日涅夫说，首先，两国之间恢复接触这一事实本身，以及两国关系正常化，这是完全自然的现象。苏联向来反对帝国主义孤立中华人民共和国的政策，主张对中国在国际舞台上的作用给予应有的承认。但是，评价北京和华盛顿之间目前的接触，要看它是在什么基础上进行的。（下转第四版）（上接第一版）
参加北京会晤的人很少向本国人民和全世界宣布会谈的内容和所达成的协议的实质。不仅如此，他们还直截了当地表示，对超出已发表的正式公报范围的一切问题都决定保密，而且“不议论”。因此，有关北京会谈意义的最后结论将由事实、由美中两国今后事态的发展来作出。
但是，不能不注意到北京会谈的参加者的某些言论，这些言论使人们有理由认为，对话越出了美国和中国之间的双边关系的范围。例如，否则，怎么能够理解在上海宴会上所发表的“今天，我们两国（即美国和中国）人民的手里掌握着全世界的未来”这段话呢？
我再说一遍，最后结论要由事实和实际情况来作出。因此，我们不急于作出最终的评价。将来，也许是最近的将来会表明，事实是怎样的，那时我们就会由此作出相应的实际结论。
勃列日涅夫说，至于谈到我们与中华人民共和国的关系，苏共第二十四次代表大会的文件中已明确表达了我们党和苏联政府的原则性立场。我们的这个立场至今完全有效。
中国的官方代表对我们说，苏联和中华人民共和国之间的关系应当建立在和平共处原则的基础上。好吧，既然北京不认为在与一个社会主义国家的关系中可以采取更大一些的步骤，那么我们也愿意在目前把苏中关系建立在这种基础上。我可以对你们说，我们不仅宣布愿意这样做，而且还要把这种意愿变成为关于互不侵犯、不使用武力、解决边界问题、在互利的基础上改善关系的十分具体而又建设性的建议。这些建议是中国领导人早就知道的。问题在中国方面。
显然，有人打算在近东危机的危险根源上现在再加上使地中海地区局势复杂化的新的根源。
苏共中央总书记说，我们同我们的朋友一起警惕地注视着帝国主义势力在毗邻社会主义大家庭国家南部边界的地区玩弄的阴谋诡计，并抵制这些阴谋诡计。
在我们的对外政策和防御政策中，我们不能不考虑到：一系列帝国主义国家继续在扩充军备。现在正在华盛顿讨论的新的预算规定大大增加军事开支，特别是用于战略武器长期计划的军事开支。美国还要求它的北大西洋公约组织盟国增加军事拨款。
我们认为，苏美限制战略武器的会谈有重大意义。这一会谈成功的关键，就是会谈双方承认双方同等安全的原则，并愿意切实遵守这一原则。
在苏联的对外政策中，坚定地回击帝国主义的侵略阴谋是同对业已成熟的国际问题的建设性态度结合在一起的，意识形态斗争中的不调和性是同与对立的社会制度的国家发展互利关系的愿望结合在一起的。在我们为了发展这种关系而进行的接触、访问和会晤中，同美国总统理查德，尼克松即将在莫斯科进行的会谈将占有重要的地位。
我们用实事求是的、现实的态度来对待即将举行的苏美会谈。我们十分懂得，苏美关系的状况对于我们两国人民的生活以及对整个国际局势及其继续朝着持久和平或者加剧紧张局势的方向发展来说，有着什么样的意义。因此，我们认为扩大苏美关系中这样一些领域是有益的：这些领域使我们能在不放弃我们政策的原则的同时，为了我们两国人民的利益，为了加强普遍和平而建立互利合作。
我们过去曾经声明过，现在我们还要重申：改善苏美关系是可能的，而且是可取的。