日本愿维持现状美俄要合二为一

【美国《洛杉矶时报》７月１０日文章】题：统一的朝鲜会使大国的利益发生冲突（作者吉姆·曼）
没有人愿意谈论此事，但国际社会在朝鲜半岛的未来问题上正进行一场静悄悄的战斗。这是一件复杂而且利害关系极大的事情，它有可能最终使几大国处于对立地位。
现在两个新情况使朝鲜半岛统一问题再次成为人们注意的焦点。
第一个情况是北朝鲜同克林顿政府６月１３日达成协议，北朝鲜据此冻结了其核武器计划，而将获得两个韩国反应堆，并将从美国及其盟国那里得到相当多的燃料油。
第二个情况是，北朝鲜几天后作出了要求韩国向它提供免费大米这一令人吃惊的决定。这一行动与北朝鲜几十年来奉行的自力更生的意识形态是背道而驰的。这甚至比核协议更能表明北朝鲜的经济已到了绝望的程度。
在所有国家中，看来对保持朝鲜半岛分裂兴趣最大的是日本。统一后的朝鲜在军事上和经济上都可能对日本构成威胁。
想一想如果日本拥有一个这样的邻国——具有朝鲜南北方联合起来的军事力量、民族主义情绪将随着统一而复活、具有作为朝鲜历史一部分的反日情绪，这对日本意味着什么？目前，韩国有６０多万部队，北朝鲜有１００多万部队，而日本只有大约２４万人的自卫队。
在过去几年，日本和美国在实行对朝鲜半岛的政策时通常密切合作。它们都想制止北朝鲜的核计划。但在朝鲜半岛的统一问题上，它们可能不会合作得这么好。
日本会采取什么行动呢？为了使北朝鲜尽可能地维持长久，它可能努力同北朝鲜发展密切的关系，并给它大量的援助。
如果统一看来是无法避免的，日本将努力确保新朝鲜实现最大程度的非军事化。它可以合乎逻辑地辩论说，朝鲜南、北方保留大批军队主要是为了对付对方，所以将来其中很多部队应该被遣散。
俄罗斯看来没有任何理由反对朝鲜半岛的统一，事实上它可能对此满怀热情。它可能表示愿意充当外交调解人的角色，帮助朝鲜南、北方实现统一，以扩大它在世界这个地区的影响。
美国对保持朝鲜一分为二局面并没有很大的兴趣。统一后的朝鲜对美国而言显然是个天然盟国。但这也提出了一个最微妙的问题：美国在韩国的军事基地和３．７万美国部队会怎样？
五角大楼２月份发表的最新亚洲战略正式声明谨慎指出，驻守在韩国的美国部队不止是为了对付北朝鲜的威胁，也是“为了该地区的稳定”。换言之，美国想把其部队留在那里，即便没有了北朝鲜。
韩国总统金泳三将对华盛顿进行国事访问，将同克林顿总统举行新一轮会谈。可以肯定他俩心中都想着朝鲜半岛统一的可能性问题。