参考消息标题

谁应为巴林倒闭负主要责任?

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1995-07-20 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

谁应为巴林倒闭负主要责任? 【法新社伦敦7月18日电】英国中央银行英格兰银行今天说,巴林银行今年2月破产主要应由尼克·利森承担责任,但是巴林银行在“管理上'...

谁应为巴林倒闭负主要责任?


【法新社伦敦7月18日电】英国中央银行英格兰银行今天说,巴林银行今年2月破产主要应由尼克·利森承担责任,但是巴林银行在“管理上的严重失误”也导致该行蒙受严重损失。
英国财政大臣肯尼思·克拉克在下院概述该行的报告时说,利森在巴林银行新加坡分行进行的“未经授权的、隐蔽的和最后引起灾难的交易活动”给该行造成8亿英镑(13亿美元)的损失。他说,实际情况未及早发现是由于巴林银行内部“严重失控和管理混乱”。
这部长达300页的调查报告为英格兰银行在巴林银行破产方面所起的作用进行了辩护。该报告说,在所得到的信息中没有证据表明英格兰银行本来可能防止该行破产。英格兰银行说,它是“依靠”新加坡的管理人员的。克拉克坚持认为,英国的管理条例不需要根本改变,但是对现有的安排可以改进。
不过,工党的经济问题发言人戈登·布朗后来说,这个报告是对英格兰银行提出了“有罪起诉”。
克拉克说,英格兰银行的银行监事会的调查活动由于未得到新加坡政府的合作而受到严重影响。他说,监事会无法得到它想从新加坡财政部得到的所有信息。他们无法确定利森的动机或者他是否单独行动。
克拉克说:“他们要求利森本人同他们合作,但是他拒绝这样做。”这位财政大臣说,利森在1992年以总经理兼总经纪人的身份在巴林银行新加坡分行负责期货交易以来,未经授权的交易活动造成的损失就开始越积越多。他说,到1993年底累积的损失已超过2000万英镑(合3200万美元),到1994年底损失已超过2亿英镑(3.2亿美元)。在1995年2月份巴林银行倒闭时损失已“高达8.27亿英镑”。他又说,利森“企图用一种复杂的有系统的欺骗和谎报办法完全掩盖这些巨大的损失”。
克拉克把主要责任归咎于伦敦巴林银行的管理部门,是它使得“这样大规模未经授权的做法”越积越多。他责怪巴林银行没有查问利森的所谓低风险套汇交易活动所创造的明显的巨额盈利率。
财政大臣提出的另一个批评是,巴林银行在接到利森的请求向新加坡客户发出3亿英镑贷款之前没有在一月底进行任何独立的检查。利森实际上是需要用这笔钱弥补他的损失。这份报告说,英格兰银行不了解巴林银行从2月底起从伦敦向新加坡发出了大量资金。克拉克后来证实,英格兰银行的一位负责监督海外商业银行(包括巴林银行)的高级官员已在上周辞职。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章