美报文章《地中海的引爆点：塞浦路斯》《美苏在巴尔干的争夺战》

【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》二月十六日刊登该报国际新闻编辑杰弗里·戈德塞尔写的文章，引题是：《地中海的引爆点：塞浦路斯》，主题是：《美苏在巴尔干的争夺战》，摘要如下：
（原文提要：美中和解的冲击波继续向亚洲四周扩散。遭到冷落的日本派出使节去河内。俄国大概是要使美国人和中国人的目的完全不能得逞并使它们处于不利地位，它正在东地中海大叫大嚷。同时，五角大楼提醒美国人说，中国成为一个核大国确是大有希望的。）
美国同苏联在东地中海和巴尔干的争夺日趋激化。
目前，最新的行动是围绕着希腊和塞浦路斯进行的。但是，一触即发的整个中东、罗马尼亚、南斯拉夫、马耳他和意大利也处在边缘上。
塞浦路斯正酝酿着迫在眉睫的危机。总统兼大主教马卡里奥斯，部分依靠了有莫斯科为靠山的当地共产党（劳动人民进步党）的支持，对希腊政府最近试图要使他的政策听命于雅典的行动未予理会。
在雅典和尼科西亚之间这个问题上，莫斯科还没有公开正式进行干预。但是，它干预了俄国人认为有关的一个行动：关于在希腊领海内的比雷埃夫斯建立美国第六舰队的后方港口的建议。它已向华盛顿和雅典提出正式抗议。确立了海上地位
莫斯科几乎肯定认为，对马卡里奥斯施加压力和打算在比雷埃夫斯建立基地是美国对它在东地中海更巩固地确立了海上地位的反应。苏联不仅目前在阿拉伯中东牢固地树立了它的势力，它的地中海舰队也强大得成了美国第六舰队的障碍，如果不是威胁的话。
向华盛顿和雅典提出的照会清楚地表明，俄国人不仅仅是从希腊的角度来看待比雷埃夫斯基地问题的。据说，照会说，建立这样一个基地“是在巴尔干和地中海地区造成严重复杂局面的一个危险步骤”。
俄国人还对美国政府说：“美国这种行动当然使苏联不得不作出相应的反应，尤其是因为这是美国在紧挨着苏联和其他社会主义国家的边界建立新海军基地的问题。”可能的反俄中心
莫斯科没有说明“相应的反应”是什么意思。但是，除了希腊和塞浦路斯之外，还有南斯拉夫和罗马尼亚这两个敏感地区。这两个国家同阿尔巴尼亚一起是巴尔干共产党世界的一个潜在的反俄中心。如果俄国人看到在南斯拉夫或罗马尼亚出现可以制止这种反俄趋势的空子，他们可能决定要加以利用。
除此之外，马耳他总理明托夫同英国及其北大西洋公约盟友就今后对马耳他的基地权利问题发生的争吵，也使莫斯科显然可以找到可趁之机。
然而，在目前来说，最可能的引爆点仍然是塞浦路斯。独立至今十二年，塞浦路斯希腊族和土耳其族居民之间闹分裂的磨擦仍然没有得到解决。预料会得到莫斯科支持
在俄国在东地中海推进的压力下，希腊和土耳其政府（两国都是北大西洋公约组织成员国）就某种妥协的办法取得了相当广泛的协议，以便最终解决塞浦路斯问题。这方面的障碍是，在马卡里奥斯看来，那会使他成为对雅典的帕帕多普洛斯政府唯命是从的二等脚色并把塞浦路斯套进北大西洋公约组织。因此他对雅典的答复是个坚决的“不干！”
俄国也和他一样反对这个办法。因此，他在反抗希腊政府使他就范的努力时，起码可以得到莫斯科的政治和道义支持。
雅典直接间接也有别的办法整这位大主教。头一条，乔治·格里瓦斯将军还潜伏在这个岛内，他长期以来就是坚决拥护把塞浦路斯并入希腊那派人的领袖，他认为大主教背叛了这一事业。
如果塞浦路斯的冲突爆发成为内战，莫斯科的确又可以混水摸鱼，大捞一把了。