美《纽约邮报》文章《我们的「内务」卿》

【本刊讯】美国《纽约邮报》三月三日刊登克莱顿·弗里奇从华盛顿发的一篇文章，题为《我们的“内务”卿》，摘要如下：
自从尼克松总统和他的一行人从中国回来从后，华盛顿外交界感兴趣的话题之一是国务卿罗杰斯将在什么时候辞职。
外国大使们倾向于认为，罗杰斯在北京公开受到轻视，总统带着基辛格而不是国务卿去参加了同毛主席的具有历史意义的会见，从而将促使罗杰斯早日辞职，这不仅是由于个人面子的原因，而且也是为了保护国务院的威信。
然而，这些外交官就象罗杰斯的美国朋友们一样不了解他。他是尼克松的一个老朋友，是对尼克松异常忠诚的。虽然他作为国务院的首脑已经受了打击，但是他可能在选举结束之前是不会辞职的。
与此同时，就全国的兴趣而言，一个更为重大的问题并不是总统对他自己的外长所造成的损害，而是总统由于在制订政府最重要的对外政策决定的时候，长期排除或无视罗杰斯而给国家造成的损害。
无论是在公开场合还是在私下，从来没有听到罗杰斯批评过他的首长，但是对于华盛顿那些接近国际事务的人来说，下述这一点是很明显的：如果在一些重大问题上，国务卿的意见当初占了上风的话，政府的对外政策肯定是会有所不同的。
早在本届政府执政之初，人们就认为罗杰斯和芬奇（他是尼克松的第一任卫生、教育和福利部长）毫无问题将是总统的两个最有影响的顾问，这不仅是由于他们有才能和施政的经验，而且也由于他们都是尼克松的非常亲密的朋友，尼克松过去一直依靠他们，特别是在个人遇到危机的时候。
但是事情并不是这样。在内政方面，总统依靠着他的强硬的司法部长米切尔，而不是依靠比较开明的芬奇。在外交方面，他避开了温和的、说话和气的罗杰斯，而依靠另一位持强硬路线的人基辛格博士。不管基辛格和米切尔在他们各自担负的工作方面有什么技术才能，从政治上来说，他们在经验和判断力方面都不能同罗杰斯和芬奇相比。
人们认为，在印度支那和巴基斯坦的灾难之后，在白宫的直接监督下，将有可能促使总统把更多的责任交给这个人（国务卿罗杰斯），他在三年来一直冷静、耐心和巧妙地处理一触即发的、极难解决的中东局势。中东局势或许是对世界和平的一个最大的威胁，现在大概正是国务卿罗杰斯及其班子所做的事得到某种承认的时候了。