《在战略上乱了阵脚的克里姆林宫》

【本刊讯】《日本经济新闻》三月一日登载了它的特派记者永田从莫斯科发回的一篇评论，题为《在战略上乱了阵脚的克里姆林宫》，摘要如下：
苏联的世界战略由于美国总统尼克松和中国主席毛泽东握手而乱了阵脚。克里姆林宫对于长达一千五百字的联合公报和透露出来的谈话内容投以怀疑的目光。从克里姆林宫的本心来说，不同制度间的和平共处除了在美苏两大国的共处以外是不可以存在的；美中共处无非是通过“美帝国主义者和毛分裂主义分子的勾结”而“形成反苏路线”。
不感兴趣，实际上却是……
一日三秋地焦急等待着美中联合公报发表的不是西方记者，而恰恰是克里姆林宫。难道不是这样吗？和苏联对于美中会谈的冷淡报道情况完全相反，克里姆林宫无不注视尼克松的一举一动。尼克松总统和毛主席笑容可掬地握手的一帧照片无疑是象雷电一样打在苏联首脑的心坎上。克里姆林宫恐怕比当事者中国总理周恩来更加切实地感受到“历史新篇章”的揭幕。美中关系由于从“敌对”向“共处”展开而似将使苏联的世界战略的阵脚发生紊乱。
在西方稳定西欧的现状，而用积累的余力在东方遏制中国，这是苏联外交的基本战略。倘若是这样，那么就可以说克里姆林宫的打算正在通过德苏条约和对法友好而取得一半的成功。以缓和包括这些在内的欧洲紧张局势为名，试图驱逐美国势力的全欧安全会议，也可望在年内召开筹备会议。在同二月底访问了莫斯科的芬兰总统会谈时，苏联要求芬兰作为“发起人”促进召开筹备会议。但是美中公报打乱了克里姆林宫的这个计划。疑有秘密协议
形势是，苏联希望使美苏共处前进一步，而南进到亚洲，完成“包围中国网”，这并不是不可思议的。但现在克里姆林宫不得不担心将要被遏制的是苏联。不同制度间的和平共处正是苏联倡导的，美中共处也罢，日中友好也罢，表面上是再好不过的了。可是象只要一滴酸就变颜色的石蕊试纸那样，在美中共处之中掺杂着中国的“反苏”，则将使美中共处变成反苏联合阵线。
苏联外交是立足于以美国为目标的富国强兵论的。
苏联领导人的认识是，即使是在世界政治力量的结构呈现多极化的目前，它的外交也必须以对美和平共处为重要力距。所以苏联在核武器、开发宇宙空间和医学等尖端领域中对美国进行合作，这正是遭到北京指责为“美苏超级大国主宰世界体制”之处。
克里姆林宫之所以在“美中和平共处”这句话中嗅到一种说不上是什么的可疑气味，就是因为难以放弃美苏共处“主宰世界”的梦幻。苏联的塔斯社到二十八日才简单地报道了美中公报的内容。但是在末尾却散布一个疑团，好象除了公报内容以外还有秘密协议。
美国已经向北京保证要从东南亚撤退。填补这块真空的是中国或是日本，而不是苏联。一经掉以轻心，甚至就有可能从印度支那半岛的战后处理：中被挤出来。联合公报强调大国不干涉亚洲，这在苏联看来也是北京对亚洲势力改组的一个大投影，业已扩张到了印度洋的苏联南进政策将遇到巨大的挫折。对尼克松访苏抱希望
更使克里姆林宫恼火的是，中国通过同日本以及美国扩大经济关系而使它的经济发展速度加快。
苏联的世界战略要完全吸收美中共处的冲击是需要时间的。不过，苏联外交厉害的一着早已显露出鳞爪。在尼克松访华前夕派遣了葛罗米柯外长，以开发秋明油田等经济合作为招牌，扩大同日本之间的渠道。苏联也许由于这次美中握手而进一步加紧接近日本。
一度销声匿迹的亚洲集体安全计划又在二十七日《真理报》的国际评论中提了出来。苏联想要在战略上坚持推行以撤销东南亚的外国军事基地和废除军事援助条约为核心的“中立化”的主张，而在战术上则在印度次大陆集中力量加强印度和孟加拉国，在印度支那集中力量加强北越等据点，从而谋求重整“对中国的攻势”。将在五月迎接尼克松访问的克里姆林宫的“潘朵拉盒”里也只留有“希望”而已。